Abstract
Este texto busca ofrecer algunos elementos producto de la investigación sobre la gestión del riesgo de desastres y la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado, con el fin de ofrecer algunos elementos de reflexión que permitan responder los siguientes interrogantes: ¿Qué tendencias favorecen la clarificación de la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado por la gestión del riesgo de desastres? ¿Cuáles son los elementos determinantes para establecerla? La juridificación y la normalización de los desastres, junto con la constitucionalización y la convencionalización de la responsabilidad del Estado, han permitido la ampliación de su responsabilidad en estas materias, centrando la atención en el factor de imputación con base en criterios como la planeación racional del ejercicio de la función administrativa de gestión del riesgo, el reparto de cargas frente a este y el nivel tolerable de riesgo como criterios de esclarecimiento del nivel de diligencia requerido.
Publisher
Universidad Externado de Colombia
Reference47 articles.
1. Abraham, Kenneth S., The Liability Century: Insurance and Tort Law from the Progressive Era to 9/11. Boston: Harvard University Press, 2008.
2. Álvarez García, Vicente, “Sobre los remedios jurídicos frente a las situaciones de crisis”, El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 2017, Disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6152479 [consultado el 1.° de junio de 2023].
3. Alzate Sanabria, Edier Alberto, Responsabilidad del estado por actos terroristas. Bogotá: Universidad del Rosario, 2020.
4. Ampratwum, Godslove et al., “A Scientometric Review of Public-Private Partnership in Critical Infrastructure Resilience”, en Earth and Environmental Science, n.° 1101.5, 2022.
5. Benzina, Samy, and Philippe Blacher, “Les états d’exception, un test pour lÉtat de Droit”, Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’Etranger, número especial, 2021.