Однопортовий лапароскопічний доступ як метод вибору операційного втручання в пацієнтів, хворих на гострий апендицит
Author:
Клименко А. В.ORCID, Кравченко Б. С.ORCID, Клименко В. М.ORCID, Поліщук К. П.ORCID
Abstract
Мета роботи: оцінка ефективності використання однопортового лапароскопічного доступу в пацієнтів, хворих на гострий апендицит.
Матеріали і методи. Проведено порівняльний аналіз показників 74 хворих оперованих із приводу гострого апендициту впродовж 2020–2022 рр. за критеріями: характеристика пацієнтів (вік, стать, ІМТ), тривалість операційного втручання та перебування в стаціонарі, дренування черевної порожнини, анестезіологічна оцінка ASA, рівень больового синдрому та використання опіоїдних анальгетиків у післяопераційний період, наявність інтра- та післяопераційних ускладнень, косметичний результат. З включенням пацієнтів з апендицитом без місцевих ускладнень та терміном захворювання до 48 год; виключенні хворі з перфорацією червоподібного відростка, періапендикулярним абсцесом, поширеним перитонітом. У 33 (44,6 %) пацієнтів (1-ша група) виконано однопортову лапароскопічну апендектомію (SILА), у 41 (55,4 %) хворих (2-га група) – багатопортова лапароскопічна апендектомія (MLA).
Результати досліджень та їх обговорення. Найбільш значні відмінності результатів лікування виявлені у першої групи пацієнтів (SILA) стосовно рівня больового синдрому та задоволеності косметичним результатом. При виборі методу операційного втручання необхідно провести ретельну оцінку пацієнта. Важливе місце займають вік хворого, стать, ІМТ та наявність місцевих ускладнень (апендикулярний інфільтрат, абсцес, злукова хвороба). Термін перебігу хвороби понад 48 год та ускладнення гострого апендициту визначають необхідність виконання багатопортової лапароскопічної апендектомії. У разі наявності пупкової грижі у хворого слід використовувати однопортовий доступ, що дає можливість досягти герметичності в грижових воротах для підтримання достатнього пневмоперитонеума. Виконання конверсій однопортового лапароскопічного доступу здебільшого зумовлено технічними складнощами через неможливість досягнення адекватної експозиції апендиксу та труднощами при його мобілізації. В таких випадках можна встановити додатковий троакар або перейти на багатопортовий лапароскопічний доступ, іноді лапаротомію.
Publisher
Ternopil State Medical University
Reference15 articles.
1. Voronych, V.M., Voronych, M.V., Laskina, N.M., & Bara, V.Y. (2020). Metodyka laparoskopichnoi apendektomii v urhentnomu likuvanni hostroho apendytsytu [Technique of laparoscopic appendectomy in urgent treatment of acute appendicitis]. Shpytalna khirur. –Hospital Surgery. Journal named after L.Ya. Kovalchuk, 2, 126-129 [in Ukrainian]. 2. Kalina, R.A., & Ivanko, O.V. (2014). SILS-apendektomiia pry hostromu apendytsyti [SILS appendectomy for acute appendicitis]. Problemy viisk okhorony zdorovia – Problems of military health care, 42 (1), 535-539 [in Ukrainian]. 3. Lurin, I.A., Ossovskyi, O.V., & Shudrak, E.A. (2015). Porivnialnyi analiz metodyk laparoskopichnoi apendektomii [Comparative analysis of laparoscopic appendectomy techniques]. Khirhiia Ukr. – Surgery of Ukraine, 2015, 4, 61-66 [in Ukrainian]. 4. Feng, J., Cui, N., Wang, Z., & Duan, J. (2017). Bayesian network meta-analysis of the effects of single-incision laparoscopic surgery, conventional laparoscopic appendectomy and open appendectomy for the treatment of acute appendicitis. Experimental and Therapeutic Medicine, 14 (6), 5908-5916. 5. Bhangu, A., Søreide, K., Di Saverio, S., Assarsson, J.H., & Drake, F.T. (2015). Acute appendicitis: modern understanding of pathogenesis, diagnosis, and management. Lancet (London, England), 386(10000), 1278-1287.
|
|