Критерії ризику розвитку ускладнень у пацієнтів із багаторівневим стенотично-оклюзивним ураженням стегно-дистального артеріального русла
Author:
Венгер І. К.,Орлов М. П.,Костів С. Я.,Цюприк Н. І.
Abstract
Мета роботи: встановити рівень ризику розвитку ускладнень у пацієнтів із багаторівневим стенотично-оклюзивним ураженням інфраінгвінального артеріального русла для визначення об’єму передопераційної підготовки, вибору методу анестезіологічного забезпечення та методу і способу хірургічного лікування патології.
Матеріали і методи. У дослідження включено 164 пацієнти. Критеріями включення пацієнтів (164 особи) у дослідження та проведення ендоваскулярних методів реваскуляризації було одиночне або множинне атеросклеротичне стенотично-оклюзивне ураження стегно-підколінного артеріального русла при стенотично-оклюзивному ураженні гомілкових артерій. Серед пацієнтів, яким планували провести дворівневу ендоваскулярну ангіопластику, гемодинамічно незначимий стеноз клубового сегмента, у симптомній (10) і у контрлатеральній нижній кінцівці (6), виявлено у 21,92 % спостережень.
У пацієнтів, яким планували проведення гібридного методу реваскуляризації, у 20 (21,98 %) спостереженнях виявили стеноз >71 %/оклюзію термінального сегмента ЗАС симптомної нижньої кінцівки, яка поширювалась на початковий сегмент ПАС.
У всіх пацієнтів, яким планували дворівневу ендоваскулярну ангіопластику артеріального русла нижньої кінцівки, було встановлено стеноз > 60 %/оклюзію ПАС симптомної нижньої кінцівки.
У пацієнтів, яким запропоновано проведення гібридний метод реваскуляризації, у 51 (56,04 %) спостережень діагностували стеноз> 60 %/оклюзію ПАС і у 25 (26,80 %) випадках стеноз>60 %/оклюзію ПАС, що поширювалась на ПА симптомної нижньої кінцівки.
В обох групах серед критеріїв включення пацієнтів для проведення дворівневої ендоваскулярної ангіопластики та гібридних методів реваскуляризації багаторівневого стенотично-оклюзивного процесу стегно-дистального артеріального русла нижньої кінцівки мало бути КПІ ≤ 0,53 і sPO2 ≤ 40,0 м? ??. ??.
м рт. ст.
Результати досліджень та їх обговорення. Для встановлення рівня ризику розвитку ускладнень при застосуванні ендоваскулярних методів реваскуляризації у пацієнтів із багаторівневим атеросклеротичним стенотично-оклюзивним ураженням стегно-дистального артеріального русла використали методику прогнозування ризику розвитку ускладнень.
Запропоновано ряд шкал та класифікацій для визначення частоти ускладнень хірургічного лікування пацієнтів. Водночас їх значна кількість спрямована на конкретну патологію або сукупність подібних захворювань для визначення ризику ускладнень їх при виконанні хірургічного втручання. Інші спрямовані на визначення ускладнень та можливості їх попереджень при застосуванні деяких методів та способів підготовки до операційного втручання, його проведення, застосування ряду хірургічних втручань та їх модифікації, підвищення виконання операційних втручань. У кожній з них відсутній комплексний підхід до визначення ризику розвитку ускладнень операційного лікування.
Шкала стратифікації ризику розвитку ускладнень оперативного лікування магістральних артерій нижніх кінцівок враховує мультифакторність клініко-анамнестичних та лабораторно-інструментальних досліджень кожного пацієнта. При цьому враховується поєднання факторів, які характеризують функціональний стан органів та систем організму пацієнта, їх взаємний вплив і формування сукупної відповіді на оперативну агресію.
При аналізі результатів визначення рівня ризику розвитку ускладнень реваскуляризації артеріального русла у пацієнтів із багаторівневим атеросклеротичним стенотично-оклюзивним процесом стегно-дистального артеріального русла встановлено, що у 69,51 % спостережень помірний рівень ризику розвитку ускладнень, у 26,84 % випадків високий рівень. У другу групу за кількістю пацієнтів увійшли хворі із високим рівнем ризику розвитку ускладнень (24,66–28,57 %).
Publisher
Ternopil State Medical University
Reference16 articles.
1. Chae, K.J., & Shin, J.Y. (2016). Is angiosome-targeted angioplasty effective for limb salvage and wound healing in diabetic foot? A meta-analysis. PLoS One, 11 (7), e0159523. 2. American Diabetes Association. (2018). 6. Glycemic targets: standards of medical care in diabetes 2018. Diabetes care, 41 (Suppl. 1), S55-S64. 3. Robinson, W.P., Loretz, L., Hanesian, C., Flahive, J., Bostrom, J., Lunig, N., ... & Messina, L. (2017). Society for vascular surgery wound, ischemia, foot infection (WIfI) score correlates with the intensity of multimodal limb treatment and patient-centered outcomes in patients with threatened limbs managed in a limb preservation center. Journal of Vascular Surgery, 66 (2), 488-498. 4. Jongsma, H., Bekken, J.A., Akkersdijk, G.P., Hoeks, S.E., Verhagen, H.J., & Fioole, B. (2017). Angiosome-directed revascularization in patients with critical limb ischemia. Journal of Vascular Surgery, 65 (4), 1208-1219. 5. Elraiyah, T., Prutsky, G., Domecq, J.P., Tsapas, A., Nabhan, M., Frykberg, R.G., ... & Murad, M.H. (2016). A systematic review and meta-analysis of off-loading methods for diabetic foot ulcers. Journal of Vascular Surgery, 63 (2), 59S-68S.
|
|