Клінічний моніторинг перебігу і запобігання ускладненням гострого панкреатиту-Reference-Cited by-同舟云学术

Клінічний моніторинг перебігу і запобігання ускладненням гострого панкреатиту

Published:2020-01-20 Issue:2 Volume: Page:15-20
ISSN:2414-4533
Container-title:Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука
language:
Short-container-title:ШХ

Author:

Dziubanovskyi I. Ya.,Banadyha A. I.

Abstract

Мета роботи: здійснити моніторинг перебігу гострого панкреатиту з метою запобігання виникненню ускладнень. Матеріали і методи. Основою дослідження було комплексне клініко-лабораторне обстеження 226 хворих на гострий панкреатит (ГП), що перебували на лікуванні у хірургічних відділеннях Тернопільської університетської лікарні та Тернопільської комунальної лікарні № 2 у період з 2014 по 2019 рік. Було здійснено як загальні лабораторні обстеження, так і спеціальні, зокрема, визначення рівня прокальцитоніну (ПКТ) імунохроматографічним методом. Комп’ютерна томографія (КТ), ультразвукова діагностика (УЗД), магнітнорезонансна панкреатохолангіографія стали основними інструментальними методами обстеження. Програмний аналіз отриманих даних здійснено в програмі Statistica Soft 13.0. Результати досліджень та їх обговорення. Раннє визначення ПКТ для верифікації інфікованого гострого некротичного панкреатиту дало змогу в пацієнтів ІІ групи дослідження запобігти ускладненням ГП, обравши активну хірургічну тактику лікування. У 86,7 % хворих з високим рівнем ПКТ, що не були оперовані в ранні терміни, виникали ускладнення. Підвищений рівень ПКТ у хворих на тяжкий чи критичний ГП досить ймовірно говорить про інфікованість запалення, тому має поставати питання про раннє хірургічне втручання з метою запобігання ускладненням.

Publisher

Ternopil State Medical University

Reference16 articles.

1. Baddeley, R.N.B., Skipworth, J.R.A., & Pereira, S.P. (2011). Medicine, 39 (2), 108-115.

2. Petrov, M.S., & Windsor, J.A. (2012). Conceptual framework for the classification of acute pancreatitis. Clin. Res. Hepatol. Gastroenterol., 36, 341-344.

3. Petrov, M.S., Chong, V., & Windsor, J.A. (2011). Infected pancreatic necrosis: not necessarily a late event in acute pancreatitis. World J. Gastroenterol., 17, 3173-3176.

4. Andriushchenko, V.P., Kohut, L.M., & Andriushchenko, D.V. (2009). Systematyzovanyi pidkhid do zastosuvannia suchasnykh miniinvazyvnykh tekhnolohii v khirurhichnomu likuvanni hostroho pankreatytu ta yoho uskladnen [Systematic approach to the application of modern mini-invasive technologies in the surgical treatment of acute pancreatitis and its complications]. Ukrainskyi zhurnal khirurhii – Ukrainian Journal of Surgery, 2, 7-12 [in Ukrainian].

5. Bereznitsky, Ya.S., Yalchenko, N.A., & Kapusta, Yu.B. (2003). Otsinka efektyvnosti likuvalnykh zakhodiv pry pankreonekrozi [Evaluation of the effectiveness of healing activities in pancreatic necrosis]. Klinichna khirurhiia – Clinical Surgery, 1, 5-6 [in Russian].