Abstract
Мета роботи: зʼясувати вплив краніоскелетної травми на динаміку маркерів системних проявів травматичної хвороби у щурів різної статі.
Матеріали і методи. Експерименти проведено на білих щурах лінії Вістар масою 200–220 г різної статі. Щурів поділили контрольну (по 6 щурів самиць і самців та дослідну групи (по 45 щурів різної статі). В умовах тіопентало-натрієвого наркозу в дозі 40 мг∙кг-1 у дослідній групі моделювали КСТ. Контрольних щурів різної статі тільки вводили в наркоз. У щурів дослідної групи через 1, 3, 7, 14 та 28 діб посттравматичного періоду з метою оцінки ступеня активації центральних механізмів регуляції серцевого ритму проводили реєстрацію кардіоінтервалограми і розраховували індекс напруження регуляторних механізмів. Далі щурів умертвляли і в екстракті гомогенату серця визначали вміст реагентів до тіобарбітурової кислоти, в сироватці крові – вміст церулоплазміну.
Результати. За умов експериментальної краніоскелетної травми у самців, порівняно з самицями, в серці суттєво посилювалася інтенсивність процесів ліпідної пероксидації, свідченням чого був більший ступінь зростання вмісту в серці реагентів до тіобарбітурової кислоти через 7, 14 та 28 діб посттравматичного періоду. У самців експериментальна травма супроводжувалася тривалою прозапальною реакцією зі статистично вірогідно більшим зростанням, порівняно із самицями, вмісту в сироватці крові церулоплазміну, починаючи з 3 доби посттравматичного періоду. За умов модельованої травми відмічали посилення централізації управління серцевим ритмом, на що вказувало підвищення індексу напруження регуляторних систем, величина якого у щурів різної статі коливалася у протифазах: у самців зростала через 1 та 14 діб експерименту, у самиць – через 3 доби з наступним зниженням. Показник через 14 та 28 діб експерименту у самиць був статистично вірогідно меншим, ніж у самців.
Publisher
Ternopil State Medical University
Reference19 articles.
1. Guriev S, Fil A, Tanasienko O. Analiz bezposerednikh prychyn smerti u postrazhdalykh iz politravmoiu ta poshkodzhenniam skeleta [Analysis of Causa Proxima of Mortality among Patients with Multiple Trauma and Skeletal Deterioration]. Trauma. 2015;16(4):7-10. DOI: 10.22141/1608-1706.4.16.2015.79881. [in Ukrainian].
2. Haida IM, Badiuk MI, Sushko YuI. Osoblyvosti struktury ta perebihu suchasnoi boiovoi travmy u viiskovosluzhbovtsiv Zbroinykh Syl Ukrainy [Peculiarities of structure and current of modern combat trauma among servicemen of the Armed Forces of Ukraine]. Pathologia. 2018;(1). DOI: 10.14739/2310-1237.2018.1.129329. [in Ukrainian].
3. Kalinkin O. Travmaticheskaja bolezn [Traumatic Disease]. Trauma. 2013;14(3):59-65. DOI: 10.14739/2310-1237.2018.1.129329. [in Russian].
4. Elskyi VN, Ziablytsev SV, Kriuk YuYa, Kryvobok HK, Zolotukhyn SE, Kolesnykova SV, Pyshchulyna SV, Antonov EV, Sydun MS, Zavedeia TL. Patofiziologiya travmy (obzor eksperimental’nogo kollektivnogo issledovaniya problemy za 40 let) [Pathophysiology of trauma (review of experimental collective research on the problem over 40 years)]. Herald of morphology. 2015;21(1):242-251. Available from: https://www.vnmu.edu.ua/downloads/other/visnik_morf_21.pdf. [in Russian].
5. Ziablitsev SV, Yelskyi VM. Syndromy travmatychnoi khvoroby pry cherepno-mozkovii travmi [Traumatic disease syndromes in traumatic brain injury]. Kramatorsk: Kashtan; 2020. 264 p. [in Ukrainian].