Abstract
Мета: вивчити та проаналізувати рівень сприйняття і використання телемедицини серед медичних працівників та пацієнтів Кременецького району Тернопільської області.
Матеріали і методи. Проведено опитування 92 мешканців Кременецького району і 64 працівників КНП «Кременецький ЦПМСД» та приватних клінік м. Кременця.
Результати. Майже однакова кількість учасників опитування серед пацієнтів користувалася послугами телемедицини у вікових групах до та після 40 років: 30,77 % у групі осіб віком до 40 років і 40,00 % у групі респондентів, старших 40 років. Однак чоловіки були менш схильні користуватися телемедичними послугами, ніж жінки (12,82 % проти 50,94 %, p<0,001).
Відсоток використання телемедичних технологій у медичній практиці серед опитаних лікарів досить високий – 85,94 %. Лише 14,06 % лікарів, які пройшли анкетування, не використовували телемедичні технології у своїй роботі. Для лікарів віком до 40 років основною причиною невикористання телемедицини на практиці був брак технічних можливостей (100 %), тоді як для медичних працівників, старших 40 років, основною причиною невикористання телемедицини був брак знань про принципи роботи телемедицини (100 %).
Висновки. Було виявлено перешкоди використання телемедичних технологій як пацієнтами, так і працівниками медичних закладів Кременецького району Тернопільської області. Найбільш значущою проблемою сучасної телемедицини, на думку респондентів-пацієнтів, є відсутність інформації про наявність і право на отримання телемедичних послуг (50,00 %). Наступною є проблема поганого інтернет-зв’язку (43,48 %), і лише 6,52 % опитаних висловили думку про недовіру до телемедицини.
Серед опитаних лікарів більшість вважає, що необхідно реалізувати програми, спрямовані на навчання працівників і поліпшення технічного забезпечення робочих місць (56,21 %). Значна кількість думок вказувала на важливість повсюдного поширення телемедицини, зокрема на її доступність у сільських місцевостях (36,53 %), решта (7,26 %) вказують на відсутність чітких алгоритмів використання телемедицини.
Publisher
Ternopil State Medical University
Reference6 articles.
1. Bezzub, I. Telemedytsyna v Ukraini: realii ta perspektyvy [Telemedicine in Ukraine: realities and prospects]. Retrieved from: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2467:telemeditsina-v-ukrajini2&catid= 71&Itemid=382 [in Ukrainian].
2. Dubchak, L.O. (2017). Telemedytsyna: suchasnyi stan ta perspektyvy rozvytku [Telemedicine: current state and development prospects]. Systemy obrobky informatsii – Information processing systems, 1, 144-146. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/soi_2017_1_28 [in Ukrainian].
3. Bondini, C.M., Sage, S., Wilson, B.P., Hall, M.R., & Wallis, E.A.R. (2020). Modified telehealth for care of chronic wounds during the Coronavirus disease 2019 pandemic: a rapid literature review of alternative care modalities. Int. Wound J., 17(6), 1960-1967. DOI https://doi.org/10.1111/iwj.13488.
4. Buletsa, S.B. (2020). Telemedytsyna: perevahy ta nedoliky v pravovomu poli [Telemedicine: advantages and disadvantages in the legal field]. Pravo Ukrainy – Law of Ukraine, 3, 49-60 [in Ukrainian].
5. Bohomaz, V.M., & Barzylovych, A.D. (2020). Samootsinka likariamy dosvidu dystantsiinoho konsultuvannia patsiientiv [Physicians’ self-assessment of remote patient counseling experience]. Retrieved from: https://www.umj.com.ua/article/187521/samootsinka-likaryami-dosvidu-distantsijnogo-konsultuvannya-patsiyentiv [in Ukrainian].