ПРОТЕКТИВНІ ВЛАСТИВОСТІ ЗРАЗКІВ СИНЬОГНІЙНОЇ АВТОВАКЦИНИ
Author:
Деркач С. А.ORCID, Куцай Н. М.ORCID, Городницька Н. І.ORCID, Скляр Н. І.ORCID
Abstract
Мета роботи – підвищення протективних властивостей синьогнійної автовакцини, отриманої фотодинамічним способом за удосконаленою технологією.
Матеріали і методи. Для експериментів були задіяні 170 білих безпородних мишей масою 18-20 г. Ефективність вакцинації оцінювали за показниками LD50, визначених для дослідної (вакциновані) та контрольної (невакциновані) груп тварин, з розрахунком індексу ефективності (IE): відношення LD50 дослідне до LD50 у контролі.
Результати досліджень. Встановили, що автовакцина нетоксична та неалергенна. При вивченні протективної активності отриманих вакцинних зразків через один тиждень після вакцинації мишей заражали внутрішньочеревинно гомологічним штамом P. aeruginosa в дозі 5×109 мікробних клітин, що відповідало 5LD50.
Таку ж дозу культури вводили неімунізованим мишам – контрольна група. В цій групі вже протягом перших п’яти діб загинуло близько 60 % тварин, а за весь період нагляду (15 діб) цей показник зростав до 80 %.
Імунізація мишей розробленою автовакциною дозволила достовірно знизити летальність (χ2<0,05), яка не перевершувала 20 %. У групах піддослідних тварин, навіть при їх загибелі, вдавалося продовжити їх життя до 10-15 днів.
Результати порівняльного вивчення 3 серій автовакцин показали, що всі вони давали достовірно позитивний ефект, порівняно з контрольною групою мишей (χ2>0,05, p<0,01).
Висновок. Отримані результати досліджень свідчать про ефективність застосування розробленої технології отримання синьогнійних вакцин та їх протективну активність. Це вказує на перспективність впровадження автовакцинотерапії у практику охорони здоров’я, що є особливо важливим в період воєнного стану.
Publisher
Ternopil State Medical University
Subject
Microbiology (medical),Immunology,Immunology and Allergy
Reference22 articles.
1. Peng, Y., Bi, J., Shi, J., Li, Y., Ye, X., Chen, X., & Yao, Z. (2014). Multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa infections pose growing threat to health care–associated infection control in the hospitals of Southern China: A case-control surveillance study. American Journal of Infection Control, 42 (12), 1308–1311. 2. Fan, N., Hu, Y., Shen, H., Liu, S. (2020). Profiling of patogens Compositional and drag-resistance profiling of patogensin patients with severe acute pancreatitis: a retrospective study. BMC Gastroenterol., 1, 20 (1), 405. 3. Nerobeev, V. D., Nerobeev, D. V. (1988). Vaccination: effectiveness and safety, problems and prospects. Novosti meditsiny i farmatsii – News of Medicine and Pharmacy., 10, 34–36 [in Russian]. 4. Giedrys-Kalemba, S., Czernomysy-Furowicz, D., Fijałkowski, K., & Jursa-Kulesza, J. (2018). Autovaccines in individual therapy of staphylococcal infections. In Pet-To-Man Travelling Staphylococci (pp. 253-264). Academic Press. 5. Volosach, O. S., Kuzmych, I. A., Zayats, Y. K. (2017). Microbiological efficacy of autovaccination therapy in Pseudomonas infection. elib.grsmu.by. Retrieved from http://elib.grsmu.by/bitstream/handle/files/5197/13-16.pdfz.pdf?sequence=1 [in Russian].
|
|