ІНСТРУМЕНТИ ОЦІНКИ ХРОНІЧНОГО ТАЗОВОГО БОЛЮ У ЖІНОК
-
Published:2023-07-04
Issue:1
Volume:
Page:65-73
-
ISSN:2415-301X
-
Container-title:Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології
-
language:
-
Short-container-title:АПП
Author:
Гроховська М. В.ORCID, Козловський І. В.ORCID
Abstract
Хронічний тазовий біль – це стан, що визначається болем у тазовому відділі протягом більше шести місяців, який є досить сильним, щоб викликати функціональну інвалідність або потребувати лікування. Тазовий біль у жінок є складною медичною проблемою. Через безліч причин він створює складні фізичні та психічні проблеми зі здоровʼям для мільйонів жінок. Побічний вплив на сім’ю та суспільство є величезним, оскільки цим жінкам складно підтримувати якість життя, одночасно справляючись із своїм станом. Внаслідок цього на індивідуальному рівні хронічний тазовий біль часто призводить до років непрацездатності та страждань, із втратою роботи, сімейними розбіжностям у шлюбі та розлученням. Менеджмент хронічного тазового болю є серйозною проблемою як для лікарів, так і для пацієнтів. Коли біль стає хронічним станом, його складніше оцінити та лікувати. Пацієнти з хронічним тазовим болем часто мають кілька факторів, що сприяють їхньому болю. Тому пацієнтів слід обстежити як на гінекологічні, так і на негінекологічні захворювання, і може бути виявлено більше одного джерела болю. Ця складність жіночого тазового болю затримує та ускладнює діагностику. Затримки та неправильні діагнози призводять до значного розчарування пацієнтів та недовіри до лікарів. На жаль, це також призводить до значного прогресування стану тазового болю. Тут ми розглядаємо підхід до оцінки хронічного тазового болю у жінок. Важливо встановити довірчі відносини між пацієнтом і лікарем. При обстеженні пацієнтки з хронічним тазовим болем поглиблений анамнез і цілеспрямований фізикальний огляд можуть локалізувати причини болю. Незважаючи на обмеження, візуалізаційні та лабораторні дослідження можуть допомогти в диференціальній діагностиці та наступних кроках для інвазивної діагностики та лікування.
Publisher
Ternopil State Medical University
Reference55 articles.
1. Mathias, S.D., Kuppermann, M., Liberman, R.F., Lipschutz, R.C., & Steege, J.F. (1996). Chronic pelvic pain: prevalence, health-related quality of life, and economic correlates. Obstetrics & Gynecology, 87(3), 321-327. 2. Schmitt, C.M., Marfurt-Russenberger, K., Amsler, F., & Gantenbein, A.R. (2004). Prevalence and associated factors of chronic pelvic pain in women: a population-based survey. Swiss Medical Weekly, 134(39-40), 547-551. 3. Latthe, P., Latthe, M., Say, L., Gulmezoglu, M., & Khan, K.S. (2006). WHO systematic review of prevalence of chronic pelvic pain: a neglected reproductive health morbidity. BMC Public Health, 6, 177. 4. Howard, F.M. (2003). Chronic pelvic pain. Obstetrics & Gynecology, 101(3), 594-611. 5. Williams, R.E., Hartmann, K.E., & Steege, J.F. (2004). Documenting the current definitions of chronic pelvic pain: implications for research. Obstetrics & Gynecology, 103(4), 686-691.
|
|