Medicalising Electricity in the Dutch Republic, 1745-1789

Author:

Winckel Floris

Abstract

This article sheds light on the processes and tactics used by eighteenth-century electricians in making medical electricity a legitimate remedy in the Dutch Republic. Electricity’s medical value was by no means self-evident in the years following 1746, when the first Dutch patient was treated with it. Understandings of its effects on the body were still unclear and judgements on the efficacy of electrotherapy varied. The subsequent four decades saw the development of various theories, practices, and instruments of electrotherapy across Europe and North America. This development has thus far been little studied in the context of the Dutch Republic, despite the Republic’s prominent role in the wider history of electricity. Understanding how electricity became a legitimate component of the Dutch materia medica provides an insight into the ways transnational scientific knowledge is translated in local contexts. Dit artikel werpt licht op de processen en strategieën die achttiende-eeuwse experts op het gebied van elektriciteit in de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden aanwendden om de medische inzet van elektriciteit te legitimeren. De medische waarde van elektriciteit was geenszins vanzelfsprekend in de periode rond 1746, het jaar waarin de eerste Nederlandse patiënt met elektriciteit werd behandeld. Een duidelijk begrip van de invloed van elektrotherapie op het lichaam was er op dat moment niet en het oordeel over de effectiviteit ervan varieerde. In de vier daaropvolgende decennia werden diverse theorieën over, praktijken van, en instrumenten voor elektrotherapie ontwikkeld in Europa en Noord-Amerika. De bloei van elektrotherapeutisch onderzoek in de Nederlandse Republiek zelf is tot nu toe echter weinig bestudeerd, ondanks de prominente rol van de Republiek in de bredere geschiedenis van elektriciteit. Dit artikel reconstrueert hoe elektriciteit een legitiem onderdeel van de Nederlandse materia medica werd en biedt inzicht in de verschillende manieren waarop transnationale wetenschappelijke kennis in lokale contexten werd vertaald.

Publisher

BMGN - Low Countries Historical Review, KNHG

Subject

History

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3