Abstract
En publicaciones recientes, Peter Hanks argumenta que las proposiciones son tipos cuyos ejemplares son actos de predicación tales como juicios y aserciones. Ahora bien, según esta concepción que yo podría subscribir, resulta que un agente que asevera una proposición de primera persona no puede compartirla con nadie más. Así, nada parece más desafi ante que explicar la comunicación de se y los reportes de las actitudes proposicionales de se. Muestro aquí algunos problemas con la aproximación de Hanks para luego ofrecer una respuesta mejor.
Reference12 articles.
1. G. CHIERCHIA, Anaphora and Attitudes "De Se", en R. BARTSCH, J. VAN BENTHEM, P. VAN EMDE BOAS (eds.), Semantics and Contextual Expression [Foris, Dordrecht, 1989] 1-31. https://doi.org/10.1515/9783110877335-002
2. M. EZCURDIA, R. J. STAINTON, The Semantics-Pragmatics Boundary in Philosophy (Broadview, Ontario, 2013).
3. A. I. GOLDMAN, Philosophical Applications of Cognitive Science (Westview Press, Boulder, Colorado, 1993).
4. P. HANKS, "On Cancellation", Synthese 196 (2019) 1385-1402. https://doi.org/10.1007/s11229-016-1260-4
5. P. HANKS, Propositional Content (Oxford University Press, Oxford, 2015). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199684892.001.0001