Affiliation:
1. SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ, TRABZON KANUNİ SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ
2. ZONGULDAK BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ
Abstract
Amaç: Anevrizmal subaraknoid kanamaların (aSAK) cerrahi tedavisinin zamanlaması konusundaki
fikir ayrılıkları günümüzde hâlen devam etmektedir. Bu tartışmaya hastalığa bağlı sınırlamaların sebep
olduğu aşikâr olup; konuya yönelik çok sayıda araştırma mevcuttur. Bu çalışmalar özellikle erken ve
ultra erken cerrahiyi desteklemekle beraber; sonuçlar bu iki zamanlama içindeki tedavi seçeneklerinden
hangisinin (endovasküler tedavi (EVT) veya cerrahi tedavi (CT)) üstün olduğu konusunda da
henüz net değildir.
Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma, Trabzon Kanuni Eğitim Araştırma Hastanesi Beyin ve Sinir Cerrahisi
Kliniğinde Haziran 2021 ile Haziran 2022 tarihleri arasında, aSAK tanısı ile tedavi edilen 50 hasta
üzerinde retroprospektif olarak yapılmıştır. Hastalar çalışmamızda tedavi yöntemine bakılmaksızın
(EVT veya CT) kanamanın ilk altı saat içinde tedavi edilenler ultra erken tedavi (Grup 1) ve altı saat-yirmi
dört saat arasında tedavi edilenler erken tedavi (Grup 2) olmak üzere iki ayrı gruba ayrıldı.
Bulgular: aSAK tanısıyla EVT veya CT ile tedavi edilen 50 hastanın 31’i erkek (%62) ve 19’u kadın
(%38) idi. Grup 1, 14’ü EVT ve 12’si CT ile olmak üzere toplam 26 hastadan; Grup 2 ise 13’ü EVT ve
11’i CT ile olmak üzere toplam 24 hastadan oluşmaktadır. Grup 1 ve Grup 2’deki hastalara gerek EVT
gerekse CT ile tedavi uygulanması durumunda istatistiksel olarak tedavinin tipi ve zamanlaması açısından
birbirine üstünlüğü olmadığı görülmüştür (Sırasıyla p=0,678, p=0,680).
Sonuç: Bu çalışma, aSAK tanılı hastaların klinik derecesine bakılmaksızın hem erken hem de ultra
erken dönemde yapılan her iki müdahalenin (EVT veya CT) sonuçları açısından farklılık olmadığını
göstermemiştir.
Publisher
Bulent Evcevit University