Affiliation:
1. Universidade Federal da Paraíba- João Pessoa - Paraíba - Brasil
Abstract
Este estudo teve como objetivo avaliar o potencial de um biorreator de membrana (MBR) piloto para a remoção de agrotóxicos, de formas individual e aliada com o uso de carvão ativado em pó (CAP). A estabilidade do MBR foi monitorada por meio dos parâmetros DQO, pH, SST e permeabilidade. A adição de agrotóxicos foi programada para gerar concentrações de 20 µg.L-1 de 2,4-D, carbendazim e diuron e 1,5 µg.L-1 de atrazina no biorreator. A remoção de agrotóxicos pelo MBR foi avaliada mediante quatro experimentos com variações de TDH (20 e 25 h) e adição de 0,5 g.L-1 de CAP. O MBR demonstrou robustez e estabilidade ao manter a qualidade do permeado mesmo sob elevadas variações de DQO e teor de biomassa. Contudo, promoveu apenas uma remoção parcial dos agrotóxicos estudados. O CAP otimizou a eficácia do sistema; no entanto, foi observada uma perda gradual das eficiências com o tempo, o que destaca a necessidade de mais estudos acerca da duração e da confiabilidade deste material.
Palavras-chave: 2,4-D. Atrazina. Carbendazim. Diuron. Pesticidas.
Reference40 articles.
1. AHMED, M. B.; ZHOU, J. L.; NGO, H. H.; GUO, W.; THOMAIDIS, N. S.; XU, J. Progress in the biological and chemical treatment technologies for emerging contaminant removal from wastewater: a critical review. Journal of hazardous materials, v. 323, p. 274-298, 2017. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2016.04.045
2. ALKMIM, A. R.; MOSER, P. B.; TORRES, A. P.; NETA, L. S. F.; AMARAL, M. C. S. Tratamento de efluente de refinaria empregando biorreator com membranas: desempenho na remoção de poluentes, incrustação e vida útil da membrana. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 28. Anais... Rio de Janeiro: Riocentro, 2015.
3. ALVARADO-GUTIÉRREZ, M. L.; RUIZ-ORDAZ, N.; GALÍNDEZ-MAYER, J.; SANTOYO-TEPOLE, F.; CURIEL-QUESADA, E.; GARCÍA-MENA, J.; AHUATZI-CHACÓN, D. Kinetics of carbendazim degradation in a horizontal tubular biofilm reactor. Bioprocess and biosystems engineering, v. 40, n. 4, p. 519-528, 2017. https://doi.org/10.1007/s00449-016-1717-3
4. APHA; AWWA; WPCF. Standard Methods for the Examinaton of Water and Wastewater. 22. ed. Washington, D.C.: American Public Health Associaton/American Water Works Associaton/Water Environment Federaton, 2012.
5. AQUINO, S. F. D.; BRANDT, E. M. F.; CHERNICHARO, C. A. D. L. Remoção de fármacos e desreguladores endócrinos em estações de tratamento de esgoto: revisão da literatura. Eng. Sanit. Ambient., v. 18, n. 3, p. 187-204, 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-41522013000300002