Abstract
Teza/cel artykułu – Planowanie, koordynacja i sterowanie przebiegiem publikowania w aspekcie zarówno czasu, jak i przestrzeni w celu efektywnego osiągnięcia celów instytucji naukowo badawczej w postaci możliwie wysokiej oceny ewaluacyjnej to procesy w pełni wyczerpujące znamiona logistyki. W sytuacji, gdy do ewaluacji jest już tylko kilkanaście miesięcy trudno jest mówić o planowaniu – można jedynie koordynować zbieranie danych i sterować finiszem. Metody – W pracy przedstawiono rozwiązanie zagadnienia z wykorzystaniem arkusza kalkulacyjnego i narzędzi Solver i OpenSolver. Wyniki/wnioski – Narzędzia komputerowego modelowania i symulacji, bazujące na dyskretnym problemie plecakowym, mogą znakomicie posłużyć do oszacowania dorobku punktowego dyscypliny naukowej i kontroli wyniku oceny ministerialnej. Przedstawione uogólnione wzory pozwalają lepiej zrozumieć mechanizm ewaluacji. Zaproponowane rozwiązanie może być także podstawą do opracowania systemu oceny osób.
Publisher
Polish Librarians' Association
Reference35 articles.
1. Bradley, S.P.; Hax, A.C.; Magnanti, T.L. (1977). Applied Mathematical Programming. Addison-Wesley.
2. Chu, P.C.; Beasley, J.E. (1998). A genetic algorithm for the multidimensional knapsack problem. Journal of Heuristics, 4(1), 63-86.
3. Dantz ig, G.B. (1956). Notes on Linear Programming: Part XXXV – Discrete-Variable Extremum Problems (AD 112411; U.S. Air Force – Project RAND). The RAND Corporation.
4. Dantz ig, G.B. (1957). Discrete-Variable Extremum Problems. Operations Research, 5(2), 266-288.
5. Dantz ig, T. (1930). Number: The Language of Science. Kessinger Publishing.