Affiliation:
1. Professeur, École nationale d’administration publique
2. Professeur, HEC-Montréal
3. Étudiant, ENAP Québec
Abstract
Dans le système de gouvernement britannique, il existe trois types d’organisations : les organismes centraux qui sont responsables de la coordination de l’appareil gouvernemental, les ministères qui gèrent les domaines liés aux politiques et les organisations autonomes qui sont dotées de missions plus spécialisées. On peut émettre une hypothèse selon laquelle les organismes centraux, étant à proximité des politiques, risquent d’être plus conservateurs en raison de leur tendance naturelle à éviter les risques et les questions embarrassantes pour les ministres desquels ils relèvent. Serait-il possible que l’éloignement des politiques favorise un plus grand espace pour innover ? Le présent article teste cette hypothèse à l’aide de données obtenues dans les candidatures au Prix de la gestion innovatrice de l’Institut d’administration publique du Canada. Excepté le cas des entreprises publiques, dont les résultats n’étaient pas significatifs, l’hypothèse est confirmée. La création d’agences gouvernementales permet l’innovation.
Reference64 articles.
1. Albury, D. (2005). « Fostering Innovation in Public Services », Public Money and Management, vol. 25, no 1, p. 51-56.
2. Arnaboldi, M., G. Azzone et T. Palermo (2010). « Managerial Innovations in Central Government: Not Wrong, but Hard to Explain », International Journal of Public Sector Management, vol. 23, no 1, p. 78-93.
3. Bance, P. et L. Bernier (2011). Contemporary Crisis and Renewal of Pubic Action: Towards the Emergence of a New Form of Regulation?, Bruxelles, Peter Lang.
4. Bartunek, J. M. et autres (2007). « Front and Backstages of the Diminished Routinization of Innovations: What Innovation Research Makes Public and Organizational Research Finds Behind the Scenes »,Strategic Entrepreneurship Journal, vol. 1, no 3-4, p. 295-314.
5. Bernier, L. et S. Angers (2010). « Le NMP ou le nouveau management public », dans S. Paquin, L. Bernier et G. Lachapelle (dir.), L’analyse des politiques publiques, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, p. 229-254.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献