Affiliation:
1. Columbia University
2. Université de Cergy-PontoiseTHEMACIRPEE
Abstract
Cet article s’intéresse aux modèles non unitaires de comportement du ménage. Ces modèles supposent explicitement que le ménage est composé de plusieurs personnes ayant des préférences distinctes. Ils se classent alors en deux catégories principales : d’une part, les modèles coopératifs (ou collectifs), dans lesquels les allocations sont supposées efficaces au sens de Pareto, et d’autre part, les modèles non coopératifs (ou stratégiques) qui s’appuient sur la notion d’équilibre de Cournot-Nash. Dans ces modèles, les fonctions qui caractérisent le comportement du ménage doivent satisfaire des contraintes différentes des traditionnelles conditions de Slutsky. De plus, dans certains cas particuliers, les préférences des membres du ménage peuvent être identifiées à partir du comportement observable.
Reference147 articles.
1. Alderman, H, P.A. Chiappori, L. Haddad, J. Hoddinott et R. Kanbur (1995), « Unitary versus Collective Models of the Household: Is It Time to Shift the Burden of the Proof », World Bank Research Observer, 10 : 1-19.
2. Altonji, J.G., F. Hayashi et L. Kotlikoff (1992), « Is the Extended Family Altruistically Linked? Direct Tests Using Micro-data », American Economic Review, 82 : 1 177-1 198.
3. Apps, P.F. (1981), A Theory of Inequality and Taxation, Cambridge University Press : Cambridge.
4. Apps, P.F. (1982), « Institutional Inequality and Tax Incidence », Journal of Public Economics, 18 : 217-242.
5. Apps, P.F. et G.S. Jones (1986), « Selective Taxation of Couples », Zeitscrift für Nationalökonomie, 5 (supplément) : 63-74.
Cited by
13 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献