Mieux travailler en situations cliniques complexes : l’expérience des séminaires transculturels interinstitutionnels

Author:

De Plaen Sylvaine1,Alain Néomée2,Rousseau Cécile3,Chiasson Michèle4,Lynch Anne5,Elejalde Alberto6,Sassine Margarette7

Affiliation:

1. Pédopsychiatre, Hôpital Sainte-Justine.

2. Art thérapeute, Hôpital de Montréal pour enfants.

3. Pédopsychiatre, Hôpital de Montréal pour enfants.

4. Intervenante et consultante interculturelle, Centre Jeunesse, Montréal.

5. Psychologue, CLSC Côte des Neiges, Montréal.

6. Psychologue et consultant interculturel, Centre Jeunesse, Montréal.

7. Travailleuse sociale, CLSC Côte des Neiges, Montréal.

Abstract

Les nouvelles réalités socioculturelles de la société québécoise offrent l’occasion de repenser les cadres de travail habituels dans le domaine de la santé mentale, en particulier pour ce qui concerne le processus de l’évaluation clinique. Bien qu’elle conserve une certaine part d’objectivité, l’évaluation est en effet fortement teintée par le contexte socioculturel au sein duquel se sont développés nos outils théoriques et nos grilles évaluatives. Les mandats respectifs des institutions auxquelles sont rattachés les intervenants colorent également les façons de penser et de faire des professionnels. Dans cet article, les auteurs soulignent la nécessité de la prise en compte de ces dimensions institutionnelles et politiques au-delà de la simple reconnaissance des différences culturelles en jeu. Pour faciliter ce travail, divers outils sont possibles ; les auteurs présentent ici un type de séminaire bien particulier, appelé à la fois « transculturel » et « interinstitutionnel » puisqu’il s’agit de discussions de cas qui impliquent des patients de cultures diverses et qui s’adressent aux intervenants appartenant à des institutions aux mandats très distincts (Centres Jeunesse, CLSC).

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Psychiatry and Mental health,Clinical Psychology,General Medicine,Pshychiatric Mental Health

Reference33 articles.

1. American Psychological Association, 1993, Guidelines for providers of psychological services to ethnic, linguistic, and culturally diverse populations, American Psychologist, 48, 45-48.

2. Biggs, D. A., 1988, The case presentation approach in clinical supervision, Counselor Education and Supervision, 27, 3, 240-248.

3. Bhui, K., Bhugra, D., 1997, Cross-cultural competencies in the psychiatric assessment, British Journal of Hospital Medecine, 57, 10, 492-496.

4. Canino, I. A., Inclan, J. E., 2001, Culture and family therapy, Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 10, 3, 601-612.

5. Dana, R. H., 2000, An Assessment-intervention Model for Research and Practice with Multicultural Population, Thousand Oaks, CA, SAGE Publications, Inc.

Cited by 7 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3