Coûts supplémentaires assumés par les personnes ayant des incapacités dans l’État d’investissement social – une analyse de la politique québécoise

Author:

Dumais Lucie1,Archambault Leonie2

Affiliation:

1. École de travail social, Université du Québec à Montréal, Canada

2. Université du Québec à Montréal, Canada

Abstract

La perspective de l’investissement social propose des dépenses actives et des mesures visant à favoriser l’égalité des chances (Palier, 2005, 2014). Au Québec, le secteur associatif dans le champ du handicap milite depuis plusieurs années afin de faire reconnaître et compenser les coûts supplémentaires associés aux situations de handicap, dans la mesure où ils incarnent une inégalité de conditions par rapport aux personnes sans incapacité (Office des personnes handicapées du Québec, 2009). Ces coûts peuvent être aussi considérés comme un frein à l’égalité des chances et à la participation sociale, surtout s’ils se rapportent à l’emploi, à l’éducation ou au transport. Dans le cadre d’une recherche visant à identifier, à comprendre et à catégoriser les coûts supplémentaires liés aux besoins particuliers, un nombre considérable de situations engendrant des coûts supplémentaires, très généraux ou plus spécifiques, ont été répertoriées. À travers une analyse de la politique québécoise fondée sur la perspective de l’investissement social, le présent article permet d’illustrer comment certaines personnes voient leur potentiel professionnel plus ou moins bien utilisé en raison de contraintes d’accès à la formation, au transport ou à l’aide personnelle, lesquelles débouchent parfois sur un non-recours aux programmes publics ou sur une trappe à la pauvreté. Dans l’ensemble, les résultats mettent en lumière des carences dans les politiques et programmes actuels ainsi que les besoins particuliers non comblés qui jalonnent le parcours des personnes ayant des incapacités compromettant, dans certains cas, l’égalité des chances en termes d’autonomie financière ou de participation sociale. Les choix politiques du gouvernement québécois restent plus ou moins nets au regard de l’État d’investissement social.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference46 articles.

1. ARCHAMBAULT, L., DUMAIS, L., & VAILLANCOURT, Y. (2013). Politiques sociales en matière de handicap au Québec : quelques tendances et enjeux actuels. Repéré à http:// www.ccdonline.ca/fr/socialpolicy/poverty-citizenship/ income-security-reform/social-policies-of-disability-in-quebec

2. ARCHAMBAULT, L., DUMAIS, L., & VAILLANCOURT, Y. (2011). Réduire la pauvreté et favoriser la participation sociale? Bénéfices et limites des mesures d’activation de l’emploi et des services d’insertion professionnelle pour les personnes handicapées au Québec. Cahiers du LAREPPS, 11-04, Montréal : UQAM.

3. AUBRY, F. (2012). Lutte à la pauvreté et à l’exclusion au Québec : un bilan d’ensemble mitigé, y compris pour les personnes handicapées. Repéré à http://www.ccdonline. ca/fr/socialpolicy/poverty-citizenship/income-security-reform/fight-poverty-exclusion-quebec

4. BARBIER, J.-C. (2009). Le workfare et l’activation de la protection sociale, vingt ans après : beaucoup de bruit pour rien? Contribution à un bilan qui reste à faire. Lien social et Politiques, 61, 23-36.

5. BELORGEY, J.-M. (2011). Le droit à la protection sociale : jusqu’où? Alter, European Journal of Disability Research, 5, 297-305.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3