Affiliation:
1. Centre de santé et de services sociaux de la Vieille-Capitale, Québec
2. INSERM, U1018, CESP (Kremlin-Bicêtre)
3. Université Paul Verlaine — Metz
Abstract
Le mot « accompagnement » s’est largement diffusé et popularisé au cours dernières années pour qualifier des pratiques d’intervention auprès de publics variés, dans des secteurs les plus divers — malades, sans-abri, élèves en difficultés, immigrants, etc.. À partir d’entrevues réalisées en France auprès d’intervenants oeuvrant dans quatre secteurs — soins palliatifs, soins aux personnes âgées, éducation, insertion au travail —, nous avons cherché à savoir ce que le mot accompagnement désigne et à dégager ce que ces pratiques ont en commun et ce qui les distingue. Nous avons ainsi mis en évidence le socle idéologique commun à des pratiques d’accompagnement par ailleurs très différentes. Cela nous a également permis de clarifier quelques-uns des enjeux posés par les transformations actuelles de l’intervention psychosociale.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference17 articles.
1. ASTIER, Isabelle (2007). Les nouvelles règles du social. Paris, PUF, 200 p.
2. AUTÈS, Michel (2008). « Au nom de quoi agir sur autrui? », Nouvelle revue de psychosociologie, No 6, p. 11-25.
3. BONNET, Magalie (2008). « Relation d’aide et aide à la relation en gérontologie » Nouvelle revue de psychosociologie, No 6, p. 107-121.
4. CANTELLI, Fabrizio, et Jean-Louis GENARD (2007). « Jalons pour une sociologie politique de la subjectivité », dans Fabrizio Cantelli et Jean-Louis Genard, (dir.), Action publique et subjectivité, Paris, Librairie générale de droit et jurisprudence, p. 13-40.
5. DIVAY, Sophie (2008). « Psychologisation et dépsychologisation de l’accompagnement des chômeurs », Sociologies pratiques, No 17, p. 55-66.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献