Affiliation:
1. Витебский государственный медицинский университет
Abstract
Цель исследования. Охарактеризовать особенности бета-лактамазной активности ротовой жидкости человека и установить влияние её уровня на эффективность эмпирической этиотропной терапии с применением антибиотиков бета-лактамного ряда, проводимой пациентам с гнойно-воспалительными заболеваниями (ГВЗ) челюстно-лицевой области (ЧЛО).
Объекты и методы исследования. Опытная группа пациентов с ГВЗ ЧЛО (n = 158) включала пациентов с «терапевтическими» (n = 57) и «хирургическими» (n = 101) ГВЗ ЧЛО. Определение уровня бета-лактамазной активности ротовой жидкости и клинических изолятов микроорганизмов выполняли путем спектрофотометрической регистрации уровня распада стандартного количества нитроцефина, добавляемого в пробы.
Результаты исследования и их обсуждение. Ротовая жидкость пациентов с ГВЗ ЧЛО в 97,4% случаев обладает бета-лактамазной активностью, уровень которой колеблется от нулевого до субмаксимального (94,3%). Были выявлены статистически значимые прямые корреляции Спирмена между уровнем бета-лактамазной активности ротовой жидкости и неэффективностью проводимой антибактериальной терапии. Из образцов ротовой жидкости пациентов с ГВЗ ЧЛО было выделено 85 чистых культур патогенных микроорганизмов (S. epidermidis, бета-гемолитические стрептококки группы А, S. aureus, P. aeruginosa, K. pneumoniae, E. coli). При этом уровень бета-лактамазной активности ротовой жидкости пациентов с ГВЗ ЧЛО не коррелировал с уровнями бета-лактамазной активности патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, выделенных из соответствующих проб ротовой жидкости.
Заключение. Бета-лактамазная активность различной выраженности характерна для ротовой жидкости. У пациентов как с «терапевтическими», так и с «хирургическими» ГВЗ ЧЛО повышение уровня бета-лактамазной активности ротовой жидкости статистически значимо ассоциируется со снижением эффективности антибактериальной терапии.
Publisher
The Public Association of Belorussian Stomatologists
Reference24 articles.
1. Elisabeth M., Clara D., Gary C. [et al.] Bacterial diversity in the oral cavity of ten healthy individuals. ISME J., 2010, vol. 4 (8), pp. 962–974. doi: doi.org/10.1038/ismej.2010.30
2. Guobis Ž., Kareivienė V., Basevičienė N. [et al.] Microflora of the oral cavity in patients with xerostomia. Medicina (Kaunas), 2011, vol. 47 (12), pp. 646–651.
3. Tets V.V., Tets G.V., Vikina D.S. [et al.] Unknown pathogens from the human oral microflora of interest for otorhinolaryngology. Vestn. Otorinolaringol., 2014, vol. 1, pp. 33–36.
4. Karbach J., Callaway A.S., Willershausen B. [et al.] Multiple resistance to betalactam antibiotics, azithromycin or moxifloxacin in implant associated bacteria. Clin. Lab., 2013, vol. 59 (3–4), pp. 381–387. doi: doi.org/10.7754/clin.lab.2012.120422
5. Prieto-Prieto J., Calvo A. Microbiological basis of oral infections and sensitivity to antibiotics. Med Oral Patol Oral Cir Bucal., 2004, vol. 9, suppl. 15–8. pp. 11–14.