Affiliation:
1. Universidad Peruana Unión
Abstract
Se presenta el análisis comparativo de las normas E.030 2003, 2016 y 2018 diseño sismorresistente en un estudio de estructuras mediante el sistema de pórticos para uso de oficinas en la ciudad de Lima, se centra en la comparación de periodos de vibración, porcentaje de masa participativa, espectro de diseño, distorsión de entrepiso, fuerza cortante basal estática, dinámica y las fuerzas máximas de diseño (momento flector, cortante y axial), modelado mediante el software Etabs 17. La estructura regular presentó variación de 12,50% de cortante estática y 12,20% para el análisis dinámico según la norma del 2003 en comparación del 2016 - 2018 y la estructura irregular varia en 50% según la norma del 2003 en comparación del 2016, así mismo una variación de -16,67% entre la norma del 2016 y 2018 afectadas directamente por los cambios de irregularidad. La norma del 2018 tiene resultados intermedios considerando periodos modales para ambas estructuras mediante el análisis estático y dinámico.
Publisher
Bioagro, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
Reference16 articles.
1. J. Yepez, “Desempeño sismico de edificaciones esenciales,” Propues. Vis. 2000, no. 65, pp. 65–86, 1996.
2. C. Condori y H. Tavera, “Areas probables de ruptura sísmica en el borde occidental del perú, a partir de la variación del parámetro ‘b,’” Soc. Geol. del Perú SGP, vol. 36, no. 1997, pp. 23–36, 2006.
3. N.T.E, “Norma técnica de edificación,” Sencico, pp. 1–45, 2003.
4. R.N.E, “Decreto supremo n ° 002-2014-vivienda,” Sencico, 2016.
5. R.N.E, “RM-355-2018-VIVIENDA (2).pdf,” Sencico, 2018.