Reglas para la predicción de lesión intracranena en pacientes con TCE leve
-
Published:2023-08-04
Issue:1
Volume:3
Page:205-213
-
ISSN:2789-4673
-
Container-title:Revista Diversidad Científica
-
language:
-
Short-container-title:Rev. Div. Cien.
Author:
Vásquez Ramírez Adelso Elinoeth
Abstract
PROBLEMA: El Trauma Craneoencefálico leve es un problema de interés sanitario debido a características como su alta incidencia, demanda en las urgencias de los hospitales y la falta de síntomas específicos que indiquen lesión cerebral. OBJETIVO: Señalar la utilidad de las reglas de decisión clínica para el diagnóstico de lesión cerebral en TCE leve. MÉTODO: Se procedió a la realización de una investigación documental para señalar la utilidad de las reglas de decisión clínica en el diagnóstico de lesión cerebral en los pacientes con Trauma Craneoencefálico leve, en la búsqueda de literaturas disponibles en PubMed, empleando los términos de Trauma Craneoencefálico leve. RESULTADOS: Para el diagnóstico de lesión cerebral en pacientes con trauma leve se emplea la tomografía computarizada; pero las reglas de decisión clínica de Nueva Orleans y Regla Canadiense al tomar como base los signos y síntomas de estos pacientes, predicen la presencia o no de lesión cerebral para guiar así el tratamiento. CONCLUSIÓN: Las reglas de decisión clínica tienen una alta probabilidad diagnóstica de lesión cerebral en estos pacientes, por lo cual, usarlas de manera temprana reduce la exposición innecesaria a la Tomografía Computarizada.
Publisher
Centro Universitario de Oriente
Reference10 articles.
1. Abass Alzuhairy, A. K. (2020). Accuracy of canadian CT head rule and New Orleans criteria por minor head trauma; a systematic reviuw and meta-analysis. Archives of Academic Emergency Medicine, 8(1), e79. https://www.academia.edu/en/73415487/Accuracy_of_Canadian_CT_Head_Rule_and_New_Orleans_Criteria_for_Minor_Head_Trauma_a_Systematic_Review_and_Meta_Analysis 2. Charry, J. D., Cáceres, J., Salazar, A. C., López, L. P. y Solano, J. P. (2017). Trauma craneoencefálico; revisión de la literatura. Revista Chilena de Neurocirugía, 43(2) 177,182.http://www.neurocirugiachile.org/pdfrevista/v43_n2_2017/charry_p177_v43n2_2017.pdf 3. Foks, K. A., van den Brand, C. L., Lingsma, H. F., van der Naalt, J., Jacobs, B., de Jong, E., den Boogert, H. F., Sir, O., Patka, P., Polinder, S., Gaakeer, M. I., Schutte, C. E., Jie, K. E., Visee, H. F., Hunink, M. G. M., Reijners, E., Braaksma, M., Schoonman, G. G., Steyerberg, E. W., Dippel, D. W. J. (24 de agosto de 2018). External validation of computed tomography decision rules for minor head injury: prospective, multicentre cohort study in the Netherlands. British Medical Journal 362, k3527. https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3527 4. Lamba, I., Luthra, A., Shinde, V., y Daniel, S. S. (2021). Using canadian CT head rule in adeveloping nation: validation and comparing utilisation by emergency physicians and neurosurgeons. The American Journal or Emergency Medecine, 45, 112-116. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33684867/ 5. Lee, C., Beavers, J., Castores, J., Pham, J., Hacket, L., Miller, J. y Buntine, P. (2022). Impact of the Canadian CT head rule supplemented by the original published minimun inclusion criteria to assist emergency department clinicians' assesment of patients presenting post fall from residential aged care: a retrospective aduit. BioMed Central Geriatrics, (607). https://bmcgeriatr.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12877-022-03284-0
|
|