Author:
Козадаев Сергей Игоревич,Ахтанин Евгений Александрович,Ахтанин Александр Александрович,Соколов Сергей Михайлович,Попов Петр Александрович,Сущенко Андрей Валерьевич
Abstract
По критериям «полимеризационная усадка», «полимеризационный стресс» и «краевая адаптация» произведена оценка 2 вариантов прямой композитной реставрации дефектов зубов III и V классов по Black. Для этого выполнено сравнение 2 групп - с использованием «стандартной» и предполимеризованной форм реставрационного композита.
Reference7 articles.
1. Дмитриева Л.А. Терапевтическая стоматология: национальное руководство / Л.А. Дмитриева, Л.А. Аксамит, Ю.М. Максимовский. - Москва, 2021. - 888 с. - ISBN 978-5-9704-6097-9.
2. Лебеденко Ю.И. Ортопедическая стоматология: национальное руководство. Т. 1 / И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, А.Н. Ряховский. - Москва, 2022. - 520 с. - ISBN 978-5-9704-6366-6.
3. Виниры (ламинаты) / С.А. Наумович [и др.]. - Минск, 2013. - 52 с.
4. Шумилович Б.Р. Современный подход к построению и стратификации прямых реставраций на массовом клиническом приеме на примере наногибридного композита Synergy D6 (Coltene / Whaledent, Швейцария) / Б.Р. Шумилович, И.А. Спивакова, Д.В. Кобяков // DentalMarket. - 2014. - № 5. - С. 13-20.
5. Шумилович Б.Р. Сравнительная характеристика эффективности прямых и непрямых методов реставрации в полостях с высоким значением фактора конфигурации (С-фактора) / Б.Р. Шумилович, В.В. Ростовцев, А.В. Поволоцкий // Вестник ТГУ. - 2017. - Т. 22, Вып. 6. - С. 1567-1572.