Author:
Temple Ludovic,Gaunand Ariane,Trouche Gilles,Vall Eric
Abstract
Confrontés aux évolutions des enjeux et modèles de développement touchant les secteurs de l’agriculture et de l’alimentation, les organismes de recherche interrogent les méthodes d’évaluation des impacts liées aux activités de recherche. En effet les cadres méthodologiques conventionnels utilisés depuis les années 1950 ne répondent plus aux attentes sociétales et aux réalités de l’activité de recherche dans ce domaine. Le numéro thématique des Cahiers Agricultures « Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas » présente les nouvelles approches méthodologiques proposées ces dernières années par l’INRA, le CIRAD et le CGIAR. Ces méthodes utilisent une démarche commune qui met l’accent sur les dimensions systémiques des processus d’innovation, la dimension multi-niveaux des impacts, la temporalité longue. Elles diffèrent sur certains points, comme par exemple la participation des parties prenantes dans l’évaluation des impacts. Le test empirique de ces démarches dans différentes études de cas structure une partie du numéro thématique dans les pays en développement. Il est enrichi par des analyses transversales aux études de cas ou sur des situations portées par d’autres orientations méthodologiques et dans d’autres contextes géographiques. Certaines contributions identifient les limites des différentes méthodes pour de futurs fronts de recherche. Cet article de synthèse expose des connaissances sur la compréhension des impacts de l’activité de recherche. Il invite à reconsidérer le rôle de la recherche dans les processus d’innovation.
Subject
Management, Monitoring, Policy and Law,Agronomy and Crop Science,Animal Science and Zoology
Reference35 articles.
1. Barret D,
Blundo Canto G,
Dabat M-H,
Devaux-Spatarakis A,
Faure G,
Hainzelin E, et al.
2017.
Guide méthodologique ImpresS : Évaluation ex post des impacts de la recherche agronomique dans les pays du Sud.
Montpellier (France) :
CIRAD, 96 p. DOI: 10.19182/agritrop/00005.
2. Goals of evaluation and types of evidence
3. Learning through monitoring, evaluation and adaptations of the “Outcome Harvesting” tool
4. What is societal impact of research and how can it be assessed? a literature survey
5. Boutillier S,
Laperche B.
2016. Christopher Freeman : la systémique de l’innovation. In :
Burger-Helmchen T,
Hussler C,
Cohendet P, eds.
Les grand auteurs du management de l’innovation et de la créativité.
Condé-sur-Noireau :
Éditions Management et Société.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献