Author:
Bourriau Jérôme,Bidange Guillaume,Foucart Jean-Michel
Abstract
L’utilisation de la téléradiographie de profil (norma latéralis) à des fins cliniques est
très étroitement liée à la précision d’identification et de localisation des différents
« points » requis lors de l’élaboration des différentes analyses céphalométriques. L’objet
de cette étude est d’analyser l’influence de deux paramètres que sont la distance
foyer-objet et le type de récepteur, sur la précision de localisation des 19 points
céphalométriques les plus usités puis d’analyser la répercussion des erreurs de
localisation sur les mesures céphalométriques. Un groupe de 53 orthodontistes a été
aléatoirement sélectionné ; tous ont identifié 19 points céphalométriques sur des clichés
radiographiques argentiques ou numériques, réalisés à 1 m 50 ou à 4 m. Les résultats
montrent qu’il n’existe pas de différence statistiquement significative liée à la distance
foyer-sujet ou au type de récepteur. Indépendamment du mode d’acquisition radiologique,
chaque point céphalométrique présente un nuage de dispersion caractéristique, les points
les plus fiables étant généralement situés dans le plan sagittal médian. Les mesures
céphalométriques qui présentent la plus forte variabilité sont liées à la position des
apex incisifs, ce qui conduit à relativiser leur importance lors de l’établissement du
plan de traitement et du suivi thérapeutique. De manière analogue, l’utilisation du plan
de Francfort est sujette à controverse au regard de la plus grande fiabilité des autres
plans de référence du crâne et plus particulièrement S-Na.
Cited by
11 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献