РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ЖИВОЙ ЛАБОРАТОРИИ НА УРОВНЕ КОНЦЕПЦИИ И ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ЦЕНТРЫ

Author:

Abstract

Общей целью этого пакета рабочих документов D3.1 является подготовка руководящих принципов для создания живых лабораторий (LL) на различных площадках для демонстрации и для проведения конкретных исследований в рамках проекта PHUSICOS. Они предназначены для поддержки совместного проектирования и реализации природных решений (NBCs) ради снижения гидрометеорологических рисков в чувствительных европейских сельских и горных регионов. Проект нацелен на поддержку четырех групп в своей работе по NBCs и LL: · Координаторы LLs PHUSICOS, которые должны организовывать процессы; · Местные научные партнеры и партнеры-конечные потребители, а также другие участники-LLs на площадках конкретных исследований, которые будут совместно проектировать NBCs. · Партнеры проекта PHUSICOS, такие как руководители пакета рабочих документов (WP) и сотрудничающие с ними группы, для достижения согласованного понимания и выполнения ключевых концепций. · Более широкая аудитория, такая как ученые, планировщики, профессионалы и политики, работающие в более широкой области мер в рамках совместного проектирования для планирования NBCs, землепользования или управления рисками стихийных бедствий, желающие использовать подходы LLs для поиска инновационных способов разработки и реализации решений, инспирированных природой. Отчет состоит из пяти глав. Первая глава начинается с намерения и цели результатов работы. В ней изложены важнейшие направления политики ЕС как в отношении NBCs и подхода, предполагающего активное участие, так и появления концепции LL, как важной стратегии ЕС для инноваций. В главе также отмечается отсутствие у нас данных в отношении NBCs и подходов LL как для практического применения, так и исследований. В главе 2 описаны методология и теоретические основания Руководящих принципов. В главе 3.1и 3.2 разъясняется концепция LL и ее развитие, а также то, как LL создается и работает с теоретической точки зрения. Помимо отражения теории и литературных данных, в главе 3.3 представлено краткое описание примеров конкретных исследований процессов участия и подходов совместного проектирования. Используя исследования в Ночера Инферьоре14 (представленные IIASA (см. сноску 4)/ETHZ (см. сноску 3), проекта Green Surge15 (TUM) и концепцию исследования в бассейне реки Изар (TUM), демонстрируя как привлеченные люди рассматривали и решали поставленные задачи, какие возникали подводные камни, и как были достигнуты 14 Город в Италии, в регионе Кампания, в провинции Салерно. 15 Совместный проект 24 партнеров в 11 странах, финансируемый Европейской Комиссией в 7-й Рамочной программе “Зеленая инфраструктура и городское биоразнообразие для устойчивого городского развития и зеленой экономики”. хорошие решения, компромиссы и согласованные действия. В главе 4 приведены практические руководства в отношении того, как проводить процессы. В этой главе предложено рабочее определение и даны указания как организовывать процессы. Предложено восемь основных принципов работы LL; каждый принцип связан с одной из букв в слове PHUSICOS. Кроме того, в главе 5 рассмотрены важные характеристики идентификации заинтересованной стороны LL и задачи координатора в успешном управлении процессами LL. В заключение в главе 6 представлены перспективы будущих шагов и результатов работ LL в проекте PHUSICOS. Отчет является частью серии разрабатываемых WP3 последующих результатов, относящихся к инструментам и заинтересованным сторонам (D3.2 начальный инструментарий определения карты знаний заинтересованной стороны) для обеспечения управления качеством в индивидуальной лаборатории и удовлетворения потребителей.

Publisher

Russian Institute for Scientific and Technical Information - VINITI RAS

Reference98 articles.

1. Almirall, E., Lee, M., & Wareham, J. (2012) Mapping Living Labs in the Landscape of Innovation Methodologies. Technology Innovation Management Review, 2(9), pp. 1218.

2. Almirall, E., & Wareham, J. (2011) Living Labs: arbiters of midand groundlevel innovation. Technology Analysis & Strategic Management, 23(1), pp. 87-102.

3. Ambrose-Oji, B., Tabbush, P., Carter, C., Frost, B., & Fielding, K. S. (2011) Public engagement in forestry: A toolbox for public participation in forest and woodland planning. Edinburgh: Forestry Commission. 29 p., online: https://www.forestresearch.gov.uk/tools-and-resources/public-engagement-inforestrytoolbox-and-guidance/toolbox/toolbox-toolsheets/, accessed July 29, 2018

4. Arbter, K., Handler, M., Purker, E., Tappeiner, G., & Trattnigg, R. (2007) The Public Participation Manual. Shaping the future together (Federal Ministry for Agriculture and Forestry, the Environment and Water Supply & Austrian Society for Environment and Technology Ed.) Vienna, Austria: 64 p.

5. Arnstein, S. R. (1969) A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), pp. 216-224.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3