Abstract
En el presente trabajo se realiza un análisis comparativo de las escuelas filosóficas tardoantiguas en Oriente y Occidente en su funcionamiento, organización, materias de estudio y las características de sus líderes, así como de las redes académicas y políticas en las que se desenvolvieron. Se estudian los casos particulares del emperador Juliano en el contexto oriental y del obispo hispano Prisciliano en el occidental, ambos formados dentro de los cánones de la paideia clásica.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Archaeology,History,Archaeology,Classics
Reference80 articles.
1. Addey, C. (2016): Divination and Theurgy in Neoplatonism. Oracles of the Gods, London–New York (https://doi.org/10.4324/9781315577784).
2. Alviz Fernández, M. (2019): “Τοῦτον ἐζήτουν. Algunos ejemplos de iniciación filosófico-religiosa en los Biοi de hombres divinos de Porfirio de Tiro y Eunapio de Sardes”, [en] J. Alvarado Planas – D. Hernández de la Fuente (eds.), Morir antes de morir. Ritos de iniciación y experiencias místicas en la historia de la cultura, Madrid, 211-234 (https://doi.org/10.2307/j.ctvr7f86b.14).
3. Alviz Fernández, M. (2020): “Algunas notas comparativas entre la comunidad carismática pitagórica y las neoplatónicas” [en] J. Alvarado Planas – F. Barrios Pintado (eds.), Ritos, ceremonia y protocolo. Espacios de sociabilidad, legitimación y trascendencia, Madrid, 35-51 (https://doi.org/10.2307/j.ctv102bm8q.6).
4. Amengual i Batlle, J. (1982-1983): “Informacions sobre el priscillianisme a la Tarraconense segons l’Ep. 11 de Consensi (any 419)”, Pyrenae 15-16, 319-338.
5. Anderson, G. (1994): Sage, Saint and Sophist. Holy Men and their Associates in the Early Roman Empire, London–New York (https://doi.org/10.4324/9781315812816).