Abstract
El presente estudio parte de la clasificación de estilos propuesta en el Humor Styles Questionnaire por Martin, et al. (2003) para poder analizar, gracias a las marcas e indicadores empleados en el discurso humorístico, qué estilos humorísticos muestran las monologuistas y qué relación tienen con sus estilos de habla y sus intenciones comunicativas. Hemos analizado el corpus FEMMES-UP, que recoge un total de 15 monólogos humorísticos representados por 15 cómicas españolas. En concreto, cada una de las actuaciones ha sido transcrita y dividida en secuencias humorísticas, entendiéndose como secuencia humorística una serie de intervenciones sobre una determinada temática que son interrumpidas por las risas, aplausos e incluso comentarios del público. Así pues, el corpus FEMMES-UP consta de 504, lo cual supone un total de 805 minutos y 97.749 palabras. Nuestros resultados revelan que las cómicas recurren a diferentes marcas e indicadores humorísticos, así como a un estilo cómico determinado, como tácticas discursivas para representar la intención del hablante.
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference35 articles.
1. Attardo, S. (2017). The general theory of verbal humor. En Attardo, S (Ed). The Routledge handbook of language and humor, pp. 126-142. New York: Routledge https://doi.org/10.4324/9781315731162
2. Bell, N. D. (2017). Failed Humor. In Attardo, S. (Ed.) The Routledge Handbook of Language and Humor (pp. 356-370). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315731162
3. Bing, J. (2004). Is feminist humour an oxymoron?. Women and Language, 27(1).
4. Bing, J. (2007). Liberated jokes: Sexual humour in all-female groups. Humour– International Journal of Humour Research, 20(4), pp. 337-366.
5. Cabré, T.M. (2016). Prólogo. Redactar un proyecto, una capacidad adquirida. En Cunha, I. D. (2016). El trabajo de fin de grado y de máster: Redacción, defensa y publicación. Editorial UOC.