Abstract
Con el marco de referencia que ha supuesto la experiencia comunicativa impuesta por la pandemia COVID-19, el artículo aborda cuáles son las especificidades de la comunicación de riesgo y la comunicación de crisis, con especial atención a las situaciones denominadas «de comunicación de riesgo en emergencias» (CRE); se revisan igualmente, desde la óptica discursiva, los modelos teóricos más desarrollados en este ámbito, de bases psicologistas y de teoría de la comunicación. A partir de este estado de la cuestión se propone un modelo específicamente lingüístico / discursivo de la comunicación de riesgo, susceptible de ser considerado como un área definida de la pragmática aplicada. Tal modelo se despliega en dos niveles: el que tiene en cuenta las estrategias discursivas encargadas del encuadre textual (léxico, sintaxis, ilocutividad, informatividad y dialogismo) y el que define la posición enunciativa desde la que se construye el mensaje (transparencia, planificación, disposición ante los receptores). Las categorías y funciones de los dos niveles se presentan mediante ejemplos concretos referidos a la gestión de la pandemia del SARS-CoV-2, cuya revisión ordenada permite identificar en cada caso algunos errores y opciones desafortunadas que constituyen verdaderos «riesgos de la comunicación de riesgo».
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Subject
Linguistics and Language,Language and Linguistics
Reference73 articles.
1. Aven, Terje y Renn, Ortwin (2020): “Some foundational issues related to risk governance and different types of risks”. Journal of Risk Research, 23:9, pp. 1121-1134, https://doi.org/10.1080/13669877.2019.1569099
2. Baron Jonathan; Hershey John C. y Kunreuther, Howard (2000): “Determinants of priority for risk reduction: the role of worry”. Risk Analysis 20(4), pp. 413-428.
3. Beck, Ulrich (1986): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona: Paidós, 1998. Trad. de Jorge Navarro, Daniel Jiménez y M. Luisa Borrás.
4. Beck, Ulrich (1997): “La teoría de la sociedad del riesgo reformulada”. Revista Polis México, 1.1, pp. 171-196. Trad. de Fernando Robles. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/324/319
5. Beck, Ulrick (2002): “The terrorist threat: World risk society revisited”. Theory, culture & society, 19.4, pp. 39-55.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献