Abstract
Este trabajo estudia asociaciones entre opiniones sobre desempeño económico y flujos de información económica. Para 18 países de América Latina y el Caribe en el período 1995-2016, se encuentra 1) una asociación positiva entre un indicador de expectativas y el indicador de evaluaciones económicas esperadas, 2) controlando por las expectativas reportadas en el período t, información disponible en t-1 — factible de ser incorporada para formular expectativas— contribuye a explicar la evolución de las evaluación esperadas, 3) se evidencia instancias de sub y sobre-reacción y 4) no se evidencia heterogeneidad en las opiniones de individuos con diferentes características sociodemográficas e inclinación política. Los resultados 1, 2 y 3 son inconsistentes con los postulados de los modelos FIRE (full-information rational expectation).
Publisher
EdiUNS - Editorial de la Universidad Nacional del Sur
Reference42 articles.
1. Andrade, P. & Le Bihan, H. (2013). Inattentive professional forecasters. Journal of Monetary Economics, 60(8), 967-982.
2. Aromí, J. D. (2017). Conventional Views and Asset Prices: What to Expect after Times of Extreme Opinions? Journal of Applied Economics, 20(1), 49-73.
3. Aromí, J. D. (2018). GDP growth forecasts and information flows: Is there evidence of overreactions? International Finance, 21 (2), 122-139.
4. Barberis, N., Shleifer, A., & Vishny, R. (1998). A model of investor sentiment. Journal of financial economics, 49(3), 307-343.
5. BID (2008). ¿Es la gente la que elige? La importancia de las opiniones en el proceso de formulación de políticas. En E. Lora (coord.) Calidad de vida: más allá de los hechos (Cap. 9, pp.229-248). Washington DC: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Calidad-de-vida-M%C3%A1s-all%C3%A1-de-los-hechos.pdf