Falando em nome do ser humano: lógicas institucionais, dragões e o supra-humano

Author:

Friedland RogerORCID,Arjaliès Diane-LaureORCID

Abstract

Este ensaio aborda as crescentes críticas publicadas ao neoinstitucionalismo, particularmente à abordagem lógica institucional. Ao abordar cada uma das principais críticas formuladas pelos oponentes da teoria – (1) a teoria lógica institucional é tautológica; (2) tudo é institucional; (3) ausência do conceito de poder; (4) e que a teoria lógica institucional não é crítica – o ensaio busca refletir sobre como construir um aparato teórico capaz de se envolver com as atuais crises institucionais do mundo.

Publisher

IBEPES (Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas Sociais)

Reference92 articles.

1. Afary, Janet, & Anderson, Kevin B. (2010). Foucault and the Iranian revolution: Gender and the seductions of Islamism. University of Chicago Press.

2. Powers of Theory: Capitalism, the State, and Democracy;Alford;Cambridge University Press,1985

3. The hegemonic ambiguity of big concepts in organization studies;Alvesson;Human Relations,2022

4. Uninhibited institutionalisms;Alvesson;Journal of Management Inquiry,2019

5. Organizational dischronization: On meaning and meaninglessness, sensemaking and nonsensemaking;Alvesson;Journal of Management Studies,2022

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3