ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ СУТТЄВОСТІ У ЗВІТНОСТІ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК ЗГІДНО З МІЖНАРОДНИМИ ТА ЄВРОПЕЙСЬКИМИ СТАНДАРТАМИ

Author:

Солодовнік ОлесяORCID,Майданник ОлександрORCID

Abstract

В сучасних умовах зростання екологічних і соціальних викликів підвищуються вимоги стейкхолдерів до розкриття підприємствами інформації щодо питань сталого розвитку. Стаття присвячена дослідженню підходів до оцінки суттєвості, представлених у міжнародних та європейських стандартах звітності про сталий розвиток, та визначенню їх особливостей. Розглянуто послідовність та зміст етапів, критерії та методи оцінки суттєвості відповідно до міжнародних стандартів GRI 3 і МСФЗ S1 та європейських стандартів ESRS. Виокремлено три підходи до оцінки суттєвості, які ґрунтуються на різних концепціях: суттєвості впливу, фінансовій суттєвості та подвійній суттєвості. Визначено особливості цих підходів, які підприємству доцільно враховувати при обранні стандарту для формування та розкриття у звітності доречної інформації щодо питань сталого розвитку відповідно до інформаційних потреб стейкхолдерів.

Publisher

Publishing House Helvetica (Publications)

Reference30 articles.

1. Torelli R., Balluchi F., Furlotti K. The materiality assessment and stakeholder engagement: A content analysis of sustainability reports. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2020. Vol. 27 (2). P. 470-484 URL: https://doi.org/10.1002/csr.1813

2. Барановська Т.В., Дикий А.П., Баришнікова О.М. Ідентифікація об’єктів соціальної складової звітності сталого розвитку. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2017. № 1. C. 3–14. URL: http://pbo.ztu.edu.ua/article/view/101986

3. Будько О. В. Принципи підготовки звітності зі сталого розвитку. Збірник наукових праць ЧДТУ. 2020. Вип. 57. С. 27–34. URL: https://er.chdtu.edu.ua/bitstream/ChSTU/1644/1/5.pdf

4. Elkins H., Entwistle G., Schmidt R.N. Expectations for sustainability reporting from users, preparers, and the accounting profession. International Journal of Disclosure and Governance. 2024. Vol. 21. P. 143–164. DOI: https://doi.org/10.1057/s41310-023-00206-3

5. Iefymenko T., Lovinska L., & Kucheriava M. (2024). Sustainable Development Reporting in Emergency Situations. Science and Innovation. 2024. Vol. 20 (2). P. 3–23. DOI: https://doi.org/10.15407/scine20.02.003

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3