El derecho a la salud en Colombia: de la superación del apartheid legal a las barreras institucionales y sociales

Author:

Barboza AntonioORCID,Gaviria JulianORCID

Abstract

En este artículo defenderemos que la Corte Constitucional colombiana ha contribuido de manera importante a la eliminación de las barreras legales/formales al acceso a los servicios de salud, pero que su enfoque limitado a la corrección de las fallas regulatorias en el marco del modelo de sistema de salud de la Ley 100 es insuficiente para abordar las barreras sociales e institucionales al acceso, las cuales siguen siendo causa del elevado litigio en salud. Para ello partiremos de las fallas evidenciadas por el litigio posterior a 2008, a partir de los fallos de la Corte Constitucional (en especial los autos de cumplimiento de la Sentencia T-760 de 2008) de los informes del Ministerio de Salud que se refieren al cumplimiento de estas órdenes, los informes anuales de la Defensoría del Pueblo y la literatura especializada de los últimos años sobre el sistema de salud colombiano.   In this article we will argue that the Colombian Constitutional Court has made an important contribution to the elimination of legal/formal barriers to access to health services, but its limited focus on correcting regulatory failures under the health system model of Law 100 is insufficient to address the social and institutional barriers to access, which continue to be the cause of high litigation in health. To do so, we will start from the failures evidenced by the post-2008 litigation, based on the rulings of the Constitutional Court (especially the orders of compliance with Sentence T-760 of 2008), the reports of the Ministry of Health that refer to the compliance with these orders, the annual reports of the Ombudsman's Office and the specialized literature of recent years on the Colombian health system.   

Publisher

Onati International Institute for the Sociology of Law

Subject

Law,Social Sciences (miscellaneous)

Reference26 articles.

1. Ayala, J., 2014. La salud en Colombia: Más cobertura pero menos acceso. Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional nº 204. Cartagena: CEER, Banco de la República.

2. Carrasquilla, A., 2008. El régimen contributivo en el sistema de salud en Colombia: Situación actual, perspectivas y desafíos. Informe preparado para ACEMI. Bogotá.

3. Daniels, N., 2008. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Nueva York: Cambridge University Press.

4. Defensoría del Pueblo, 2013. La tutela y el derecho a la salud 2012. Bogotá: Defensoría del Pueblo.

5. Defensoría del Pueblo, 2014. La tutela y los derechos a la salud y a la seguridad social 2013. Bogotá: Defensoría del Pueblo.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3