Abstract
Um die Frage zu beantworten, ob und wie stark die Reaktion auf Online Hate Speech (OHS) von spezifischen situativen und personenbezogenen Merkmalen abhängt, ist ein mehrstufiges Verfahren mit Mixed-Methods-Ansatz geplant und teilweise schon umgesetzt. In diesem Beitrag werden Zwischenergebnisse aus der ersten Teiluntersuchung vorgestellt. Es wurde eine reale Situation, in der Studierende in einem WhatsApp-Gruppenchat mit antisemitischen Posts konfrontiert gewesen sind, retrospektiv analysiert. Zu diesem Zweck wurden problemzentrierte Interviews mit Gruppenmitgliedern durchgeführt (n = 6) sowie eine standardisierte Umfrage unter den Gruppenmitgliedern deskriptiv ausgewertet (n = 115). Deutlich wurde, dass die Mehrheit der befragten Studierenden als Reaktion auf OHS geschwiegen hat und dass diese Reaktionsweise massgeblich mit dem Diskussionsverlauf begründet wurde. Personen, die sich zu Wort gemeldet haben, beziehen sich in ihrer Begründung stärker auf die OHS selbst. Die Ergebnisse veranlassen dazu, die bisherigen theoretischen Bezüge zur Erklärung des Schweigens in einer solchen Situation kritisch in den Blick zu nehmen. Schlussfolgerungen für den Hauptteil der Studie werden abschliessend diskutiert.
Publisher
Sektion Medienpadagogik der Deutschen Gesellschaft fur Erziehungswissenschaft - DGfE
Reference53 articles.
1. Auspurg, Katrin, Martin Abraham, und Thomas Hinz. 2009. «Die Methodik des Faktoriellen Surveys in einer Paarbefragung». In Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, herausgegeben von Peter Kriwy, und Christiane Gross, 179–210. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91380-3_8.
2. Bartlett, Jamie, und Alex Krasodomski-Jones. 2015. Counter-Speech: Examining content that challenges extremism online. London: Demos. http://www.demos.co.uk/wp-content/uploads/2015/10/Counter-speech.pdf.
3. Beck, Michael, und Karl-Dieter Opp. 2001. «Der faktorielle Survey und die Messung von Normen». Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53 (2): 283–306. https://doi.org/10.1007/s11577-001-0040-3.
4. Benesch, Susan, Derek Ruths, Kelly P. Dillon, Haji Mohammad Saleem, und Lucas Wright. 2016. Counterspeech on Twitter: A Field Study: A Report for Public Safety Canada under the Kanishka Project. https://dangerousspeech.org/counterspeech-on-twitter-a-field-study.
5. Chaudhry, Irfan, und Anatoliy Gruzd. 2020. «Expressing and Challenging Racist Discourse on Facebook: How Social Media Weaken the ‹Spiral of Silence› Theory». Policy & Internet 12 (1): 88–108. https://doi.org/10.1002/poi3.197.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Editorial: Gesellschaftlicher Zusammenhalt;MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung;2023-03-19