Author:
Almeida Daniel Antonio Moura,Chiossi Alexssandra Cristina Miotto,Pinculini Ana Paula Gonçalves,De Souza Alesandra Perazzoli,Matte Rafael,Beal Solange de Bortoli
Abstract
Os modos ventilatórios são diferentes formas de interação do aparelho no ciclo respiratório do paciente, podendo mudar algumas variantes, como a frequência, a pressão, volume, suporte se o aparelho faz todo o estímulo do drive ou não, e se o paciente fará de forma espontânea ou totalmente dependente do ventilador mecânico para sobreviver. O objetivo do estudo foi descrever os modos ventilatórios mais adequados para o paciente diagnosticado com SARS-CoV-2 (Síndrome Respiratória Aguda Grave Coronavírus) com melhor resposta frente ao quadro. Ainda, reconhecendo a plasticidade pulmonar do paciente, e avaliando a Pressão Positiva Expiratória Final (PEEP) mais adequada para uma melhora do quadro clínico. O método utilizado foi uma revisão de literaturas utilizando pesquisas científicas, publicadas em bases de dados nas plataformas Scientific Electronic Library Online – Scielo e National Library of Medicine (NLM). O resultado da pesquisa demonstrou que não se intuba paciente com SARS-CoV-2 precocemente, porque se não houver evidências para isso, o paciente pode ter lesões permanentes e irreversíveis. Concluise assim, que cada paciente possui a sua individualidade, e deve ser levado em consideração suas comorbidades anteriores, sendo necessária avaliação do drive respiratório e da plasticidade pulmonar desse paciente, bem como a aplicação da mini titulação da PEEP.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference8 articles.
1. BRASIL. Ministério da Saúde. Orientações Sobre Suporte Ventilatório Invasivo na Covid-19. Coord.: Carlos Roberto Ribeiro de Carvalho. São Paulo, 2021 Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/coronavirus/publicacoes-tecnicas/recomendaco es/vm_covid19_12-03-1.pdf. Acesso em: 02 nov. 2022.
2. CARPIO, A. L. M.; MORA, J. I. Positive end-expiratory pressure. Filadélfia: StatPearls Publishing, 2022.
3. CHEN, L.; ZHANG, Y; LI, Y.; SONG, C.; LIN, F.; PAN, P. The application of awake-prone positioning among non-intubated patients with COVID-19-Related ARDS: a narrative review. Frontiers in Medicine, v. 9, p. 1-9, fev. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fmed.2022.817689. Acesso em: 02 nov. 2022.
4. CHU, D. K; KIM, L. H. Y.; YOUNG, P. J.; ZAMIRI, N.; ALMENAWER, S. A.; JAESCHKE, R.; SZCZEKLIK, W.; SCHÜNEMANN, H. J.; NEARY, J. D.; ALHAZZANI, W. Mortality and morbidity in acutely ill adults treated with liberal versus conservative oxygen therapy (IOTA): a systematic review and meta- analysis. The Lancet, v. 391, n. 10131, p. 1693-1705, abr. 2018. Disponível em: https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(18)30479-3/fulltext. Acesso em: 03 nov. 2022.
5. GRASSELLI, G.; CATTANEO, E.; FLORIO, G.; IPPOLITO, M.; ZANELLA, A.; CORTEGIANI, A.; HUANG, J.; PESENTI, A.; EINAV, S. Mechanical ventilation parameters in critically ill COVID-19 patients: a scoping review. Critical Care, v. 25, n. 1, p. 115, mar. 2021. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33743812/. Acesso em: 20 out. 2022.