Abstract
Una integración artesanal de las trayectorias de salud personales suele ser hecha por los pacientes, generalmente reuniendo sus estudios clínicos en las típicas bolsas de análisis. Los recursos informáticos del presente permiten que lo que con humor los médicos llaman la “interoperabilidad de la bolsita” se resuelva a partir de recursos digitales compartidos en el territorio nacional. El objetivo del presente trabajo es identificar y analizar el ensamblado que permitió al Estado argentino publicar estándares de interoperabilidad, así como sus múltiples sentidos. Se recurrirá al enfoque del ciclo de las políticas públicas para estudiar a los actores y los procesos involucrados. Se argumentará que la comunidad de especialistas en informática en salud, junto a la propuesta de organismos internacionales sobre la Cobertura Universal fueron fuerzas que traccionaron el tema en la agenda ofreciendo una solución tecnológica que resuelve favorablemente los intereses de los actores involucrados.
Publisher
Universidad Nacional de La Plata
Reference35 articles.
1. Asociación de Trabajadores del Estado. (2017). La CUS es el caballo de Troya para la mercantilización de la Salud.
2. Berg, M. (1997). Rationalizing medical work. Decision-support techniques and medical practices. MIT Press.
3. Castaneda, C., Nalley, K., Mannion, C., Bhattacharyya, P., Blake, P., Pecora, A., Goy, A., & Suh, K. S. (2015). Clinical decision support systems for improving diagnostic accuracy and achieving precision medicine. Journal of Clinical Bioinformatics, 5, 4.
4. Ciciliani, A. (2016). La mercantilización de la medicina pública a través del CUS. El Cronista.
5. Clarke, A. E., Shim, J. K., Mamo, L., Fosket, J. R., & Fishman, J. R. (2003). Biomedicalization: Technoscientific Transformations of Health, Illness, and US Biomedicine. Source: American Sociological Review, 68(2), 161– 194.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献