Auswahl von Patienten für eine Gruppenpsychotherapie

Author:

Löffler Julia12,Bormann Bianca2,Burlingame Gary1,Strauß Bernhard2

Affiliation:

1. Brigham Young University, Provo, UT, USA

2. Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie, Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena

Abstract

Zusammenfassung. Mit dem Group Selection Questionnaire (GSQ) wurde ein ökonomisches Instrument für die Klinik und Forschung entwickelt, das Informationen über die Erwartungen von Patienten an eine Gruppentherapie, ihre Bereitschaft, mit anderen Teilnehmern in einer positiven Art zu interagieren und ihre Tendenz, in einer Gruppe dominierendes Verhalten zu zeigen, erheben soll. In der vorliegenden Arbeit wurde versucht, die Ergebnisse einer von Cox et al. (2004) in den USA beschriebenen Studie zum GSQ an zwei klinischen Stichproben (n = 267 und n = 385) aus dem deutschen Sprachraum zu replizieren. Zwei Teilstichproben von Psychotherapiepatient(inn)en aus acht bzw. fünf stationären Behandlungseinrichtungen wurden im Rahmen der Studie untersucht. Die Patienten wurden gebeten, einmalig vor der ersten Gruppensitzung die 19 Fragen des GSQ zu beantworten. Ziel dieser Studie war es, die Faktorenstruktur des GSQ durch konfirmatorische Faktorenanalysen zu überprüfen. Die Überprüfung erfolgte vorrangig mit Hilfe von Strukturgleichungsmodellen. An der ersten Stichprobe wurde deutlich, dass die deutschen Patienten eine moderate Übereinstimmung mit den amerikanischen Probanden bei der Beantwortung des GSQ zeigten. Mit einem geringfügig modifizierten Modell konnte allerdings eine sehr gute Übereinstimmung erzielt werden. Die verbleibenden Items luden auf denselben Faktoren wie dies in früheren GSQ-Studien mit einer bosnischen bzw. einer amerikanischen Stichprobe gezeigt werden konnte ( Cox et al. 2004 ). Die Kreuzvalidierung dieses Ergebnisses an einer weiteren Patientenstichprobe bestätigte letztlich das Faktorenmodell, wenngleich insgesamt gesehen die psychometrische Qualität der Subskala Dominanz noch zu wünschen übrig lässt. Der GSQ könnte ein geeignetes Screening-Instrument werden, mit dessen Hilfe Kliniker effizient bereits vor Behandlungsbeginn Aussagen darüber treffen können, welche Patienten mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Gruppentherapie frühzeitig abbrechen bzw. weniger profitieren werden. Um dies zu bestätigen, sind nun allerdings auch im deutschen Sprachraum Verlaufsstudien nötig.

Publisher

Hogrefe Publishing Group

Subject

Psychiatry and Mental health,Clinical Psychology

Reference44 articles.

1. A cross‐cultural comparison using the act frequency approach (AFA) in West Germany and the United States

2. Arbuckle, J.L. (1999). Amos 4.0 [Computer Software]. Chicago: Smallwaters

3. Bednar, R. Kaul, T. (1994). Experiential group research: Can the canon fire? In A.E. Bergin & S. L. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change (4th ed.). New York: Wiley

4. Bootzin, R.R. (1985). The role of expectancy in behavior change. In L. White, G. Schwartz & B. Tursky (Eds.), Placebo: Clinical phenomena and new insights (pp. 196-210). New York: Guilford

5. "Where's Mary?"

Cited by 19 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3