Estado del arte sobre concepciones de la calidad de la educación superior

Author:

Acevedo Calamet Fernando GustavoORCID,Gago Benito FiorellaORCID,da Silva Muñoz María AlejandraORCID,Bastos Olivera Ana LucíaORCID

Abstract

Dado el carácter polisémico y multidimensional de la noción calidad y de su centralidad y relevancia creciente en la educación superior, resulta necesario sentar bases que permitan conceptualizarla en función de su contexto de aplicación, de modo de dar sustento y consistencia al diseño de políticas focalizadas. El artículo expone los principales lineamientos metodológicos y resultados de una exhaustiva revisión bibliográfica orientada a esos efectos, centrada en la identificación de las concepciones sobre calidad de la educación superior en artículos publicados entre 2016 y 2020 en revistas de alto impacto internacional. Una vez finalizada la revisión, que siguió los lineamientos axiales del método PRISMA-P, quedaron seleccionados 186 artículos del universo inicial de 53 290. Un análisis por codificación abierta deductiva permitió identificar lasconcepciones predominantes de la calidad de la educación superior y sus componentes valorados como sustantivos. Otro de los resultados destacables es la pertinencia de agrupar esas concepciones en dos categorías —“calidad en soi” y “calidad pour soi”—, muy afines con las posiciones asumidas en dos textos muy influyentes en Hispanoamérica. Del análisis de los artículos seleccionados surgió una interrogante crucial: ¿a quién le corresponde determinar la calidad de un producto o servicio en educación superior? La respuesta a esta pregunta dio lugar a la emergencia de un posicionamiento teórico-conceptual alternativo a los subyacentes en esas categorías: “calidad pourqui” (calidad para quién, calidad para quiénes).

Publisher

Salesian Polytechnic University of Ecuador

Subject

Philosophy,Arts and Humanities (miscellaneous)

Reference124 articles.

1. Acevedo, Fernando. 2008. Algunas dificultades para la definición de la calidad de la educación. Tópos. Para un debate de lo educativo, 2, 12-21. https://bit.ly/30vPl9K

2. Acevedo, Fernando. 2011. Dicen. Calidad educativa y gobernabilidad en un instituto de formación docente. erga-e-omnes ediciones.

3. Acevedo, Fernando. 2021. La mercantilización de la producción y de la difusión del conocimiento y sus efectos. Los universita-rios como sujetos sujetados. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 34(XII), 145-155. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.34

4. Acosta, Abril. 2015. La FIMPES y la mejora de la calidad de instituciones privadas: Un estudio acerca del concepto de calidad y los procesos de acreditación en tres universidades particulares. Revista de la Educación Superior, 44(175), 169-175. https://bit.ly/321PQsg

5. Aguerrondo, Inés. 1993. La calidad de la educación: ejes para su definición y evaluación. Revista Interamericana de Desa-rrollo Educativo, 116(3). Washington: OEA. https://bit.ly/3safpCz

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Pertinence of the teaching use of virtual classroom by Basic Biomedical Science Department;Seminars in Medical Writing and Education;2023-12-24

2. Quality Management System for Higher Education: A Systematic Review;Data and Metadata;2023-10-09

3. Teacher Training in Chile: Where Are Universities Looking? A Narrative Review;International Journal of Environmental Research and Public Health;2022-10-06

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3