Affiliation:
1. Residente de Urología, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia
2. Médica General, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia
3. Urólogo, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia
Abstract
ResumenEn pacientes con estrechez uretral bulbar de una longitud mayor a 2 cm, que no sean candidatos a otras técnicas, se realiza uretroplastia con injerto. Actualmente se emplean diversas técnicas, cada una con ventajas y desventajas propias.Describir las ventajas y desventajas de las técnicas quirúrgicas empleadas actualmente en la uretroplastia con injerto, así como sus tasas de éxito.Se hizo una búsqueda en PubMed, ClinicalKey y en ScienceDirect, utilizando las palabras claves: “urethral stricture,” “urethroplasty,” “oral graft” y “flap.” Se utilizaron los estudios más relevantes, tanto originales como revisiones sistemáticas y meta-análisis, en inglés y en español.Las diferentes técnicas quirúrgicas ofrecen ventajas y desventajas teóricas frente a las otras, aunque las tasas de éxito en todas es cercana al 90%, sin ser una francamente superior frente a las demás.La elección de la técnica quirúrgica a realizar depende de las preferencias y experiencia del cirujano, dado que la tasa de éxito para todas las técnicas es similar.
Reference31 articles.
1. The diagnosis and management of acquired urethral stricture disease;N Watkin;Surg (United Kingdom),2017
2. Incidence, Causes, and Complications of Urethral Stricture Disease;M Lazzeri;Eur Urol Suppl,2016
3. Urethroplasty for Stricture Disease: Contemporary Techniques and Outcomes;D D Dugi III;Urology,2016
4. The Impact of Age on Urethroplasty Success;M Levy;Urology,2017
5. Manejo de la estenosis de uretra anterior con técnica combinada: reporte de cuatro casos;A Toro;Urol Colomb,2013