Konsensusempfehlung zur strukturierten Befunderstellung onkologischer PET-Hybridbildgebung

Author:

Derlin Thorsten1,Gatidis Sergios2,Krause Bernd Joachim3,Antoch Gerald4,Kotzerke Jörg5,Pinto dos Santos Daniel6,Eiber Matthias7,Weber Marc-André8,Giesel Frederik9,Pfannenberg Christina2,Schlemmer Heinz-Peter10,Persigehl Thorsten6,Herrmann Ken11,Umutlu Lale12, ,

Affiliation:

1. Department of Nuclear Medicine, Hannover Medical School, Hannover, Germany

2. Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital Tuebingen, Tuebingen, Germany

3. Department of Nuclear Medicine, University Medical Center Rostock, Rostock, Germany

4. Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Duesseldorf, Medical Faculty, Duesseldorf, Germany

5. Department of Nuclear Medicine, Faculty of Medicine and University Hospital Carl Gustav Carus, TU Dresden, Germany

6. Institute of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital of Cologne, Cologne, Germany

7. Department of Nuclear Medicine, Technical University of Munich, Munich, Germany

8. Institute of Diagnostic and Interventional Radiology, Pediatric Radiology and Neuroradiology, University Medical Center Rostock, Rostock, Germany

9. Department of Nuclear Medicine, Heidelberg University Hospital, Heidelberg, Germany

10. Department of Radiology, German Cancer Research Center (DKFZ), Heidelberg, Germany

11. Department of Nuclear Medicine, University Hospital Essen, Essen, Germany

12. Department of Diagnostic and Interventional Radiology and Neuroradiology, University Hospital Essen, Essen, Germany

Abstract

ZusammenfassungSeit Einführung der PET/CT im Jahr 2001 bzw. der PET/MRT im Jahr 2010 ist die PET als Hybridbildgebung und Instrument einer bildgesteuerten Präzisionsmedizin zunehmend zu einem Versorgungsstandard in der Onkologie geworden. Die zentrale Schnittstelle in der Kommunikation zwischen den zuweisenden onkologisch tätigen Ärzten und dem Nuklearmediziner und Radiologen stellt der schriftliche Befund dar, der das Patientenmanagement und Outcome beeinflusst, aber auch juristisch-relevante Dokumentation der erbrachten Leistung und ärztlichen Beurteilung der erhobenen Befunde ist. Eine qualitativ hochwertige, auf die klinische Frage fokussierte Hybridbildgebung sollte im weiteren Fortgang mit einem gleichermaßen qualitativ hochwertigen, strukturierten schriftlichen Befund verbunden sein, der die klinische Frage zur Zufriedenheit des zuweisenden Arztes beantwortet. Im vorliegenden Manuskript werden daher Konsensempfehlungen zur Befundstruktur, zu Befundinhalten und zur konklusiven Beurteilung einer onkologischen Hybridbildgebung gegeben. Darüber hinaus werden beispielhafte Vorlagen für ebensolche Befunde dargestellt. Die hier dargelegten Empfehlungen zur strukturierten Befunderstellung sollen eine weitere Standardisierung und Harmonisierung onkologischer Befunde im Kontext einer Hybridbildgebung fördern und so die Kommunikation mit den zuweisenden Ärzten vereinfachen und die Akzeptanz und Wertschätzung der onkologischen Hybridbildgebung weiter unterstützen.

Funder

Unterstützung der Arbeitsgemeinschaft Bildgebung in der Onkologie (ABO) der Deutschen Krebsgesellschaft (DKG)

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Radiology, Nuclear Medicine and imaging,General Medicine

Reference24 articles.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3