Validierte deutschsprachige PROMs für Menschen mit Majoramputation der unteren Extremität – Ein narrativer Review anhand des Abschlussreports der LEAD- und COMPASS-Initiative der ISPO

Author:

Ranker Alexander1ORCID,Greitemann Bernhard2,Kohler Friedbert3,Gutenbrunner Christoph1,Sturm Christian1,Tegtbur Uwe1,Egen Christoph1

Affiliation:

1. Klinik für Rehabilitations- und Sportmedizin, Medizinische Hochschule Hannover

2. Klinik Münsterland, Bad Rothenfelde

3. HammondCare Health, Braeside Hospital, Prairiewood, Australia

Abstract

ZusammenfassungPatientenzentrierte Erhebungsinstrumente (sogenannte PROMs, Patient-Related Outcome Measures), spielen in der Rehabilitation bei Menschen mit Majoramputation eine wesentliche Rolle. Die von den Betroffenen selbst auszufüllenden Fragebogen erheben dabei für dieses Patientenkollektiv spezifische Konstrukte. Die durch die Internationale Gesellschaft für Prothetik und Orthetik (ISPO) durchgeführten Initiativen COMPASS und LEAD unterstreichen die Wichtigkeit der regelhaften Erhebung hochqualitativer Patientenfragebogen. Diese sind sowohl für die Bewertung des Rehabilitationsbedarfs, des Rehabilitationsfortschritts als auch des Rehabilitationserfolgs sowie in der Rehabilitationsforschung unabdingbar. Im Abschlussbericht der großen internationalen Initiative der ISPO werden PROMs-Empfehlungen des Expertengremiums tabellarisch aufgezeigt In Tabelle 3.2 des Berichts führt die ISPO n=12 PROMs auf, die in den engeren Konsensusprozess aufgenommen wurden, als ausreichend qualitativ gelten und daher empfohlen werden. Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit war es, die Verfügbarkeit validierter deutscher Versionen dieser PROMs zu ermitteln. Dadurch sollten eventuelle Lücken im Vorhandensein einzelner Scores in deutscher Sprache aufgezeigt werden. Alle PROMs, die in einer deutschen und validierten Version vorliegen, wurden anschließend mittels Checklist der COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN) hinsichtlich der Qualität der Validierungsstudie untersucht. Durch die systematische Literatursuche konnten n=6 validierte deutschsprachige Versionen gefunden werden. Dabei konnten nur n=4 eine ausreichende Qualität der Überprüfung der psychometrischen Eigenschaften gemäß COSMIN-Checklist aufweisen. Insgesamt zeigt diese Übersichtsarbeit gravierende Lücken in der Verfügbarkeit deutscher validierter Versionen von international genutzten und durch die ISPO als Standard empfohlenen PROMs. Es wird dringend empfohlen durch leitliniengerechte Übersetzung und anschließender Validierungsstudien diese Lücke zu schließen, um die von der ISPO empfohlenen PROMS auch für ein deutschsprachiges Patientenkollektiv anbieten und erheben zu können.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3