Methodenvergleich zur Überwachung des Säuren-Basen-Status in Milchviehherden

Abstract

Zusammenfassung Gegenstand und Ziel Störungen des Säuren-Basen-Status (SBS) in Milchviehbeständen lassen sich durch die Bestimmung der Netto-Säuren-Basen-Ausscheidung (NSBA) im Harn diagnostizieren. Modifikationen dieser Methode sind die differenzierte NSBA (dNSBA) mit Bestimmung des harnkonzentrationsunabhängigen Basen-Säuren-Quotienten (BSQ) und der vereinfachte NSBA-Siebtest. Ziel dieser Studie war es, diese Methoden sowohl untereinander als auch als Pooluntersuchung in ihrer Beurteilung des SBS von Kuhgruppen zu vergleichen und daraus Empfehlungen für die Praxis abzuleiten. Tiere, Material und Methoden Aus Harnproben von 855 Deutsch-Holstein-Kühen in 127 Kuhgruppen verschiedener Laktationsstadien wurden die Konzentrationen der NSBA, der dNSBA und der Siebtest-NSBA gemessen sowie der BSQ berechnet; dNSBA und BSQ wurden einzeln und als Pool einer Gruppe bestimmt. In gemischten linearen Modellen wurden für diese beiden Parameter die Beziehung zwischen dem Mittelwert der Einzeltierwerte und dem Ergebnis der Poolprobenuntersuchung einer Gruppe untersucht. Zudem wurden alle Gruppen anhand ihrer Einzeltierergebnisse der jeweiligen Methoden, den daraus gebildeten Mittelwerten und des Messwertes im Pool hinsichtlich azidotischer oder alkalotischer Belastung beurteilt und unter Nutzung des Einzeltier-BSQ als Referenz die Sensitivität und Spezifität der verschiedenen Methoden berechnet. Ergebnisse Die Mittelwerte der Einzelmessungen von dNSBA und BSQ unterschieden sich insbesondere in den Grenzbereichen vom Messwert in der Poolprobe. In der Gruppenbeurteilung zeigte die NSBA die beste kombinierte Sensitivität und Spezifität zur Erkennung von Störungen des SBS. Die dNSBA-Pooluntersuchung zeigte eine gute Spezifität hinsichtlich Azidose und Alkalose, während der NSBA-Siebtest auf Einzeltierbasis und die BSQ-Bestimmung im Pool eine gute Sensitivität hinsichtlich Azidose aufwiesen. Schlussfolgerungen und klinische Relevanz Es zeigte sich, dass die NSBA auf Einzeltierbasis gut zur Beurteilung des SBS von Kuhgruppen geeignet ist und daher für den Praxiseinsatz empfohlen werden kann. Die Bestimmung der dNSBA sowie des BSQ als Pooluntersuchung ist nicht ausreichend zur Erkennung alkalotisch belasteter Kuhgruppen, kann aber zur Bestätigung einer vorliegenden azidotischen Last beitragen.