Der Einfluss der Narkoseart auf die Häufigkeit revisionsbedürftiger postoperativer Nachblutungen nach Entfernung der Silikonölendotamponade

Author:

Stang Marius Manfred1,Bartz-Schmidt Karl Ulrich1

Affiliation:

1. Department für Augenheilkunde, Universitäts-Augenklinik, Eberhard-Karls-Universität Tübingen

Abstract

ZusammenfassungIn der retrospektiven Datenanalyse wurde untersucht, ob bei Patienten, bei denen 2002, 2005, 2010, 2014 – 2016 in unserer Klinik mittels Vitrektomie erstmalig das im Glaskörperraum befindliche Silikonöl komplett entfernt wurde, eine Abhängigkeit der Nachblutungswahrscheinlichkeit von der Narkoseart festzustellen ist, und ob sich die Häufigkeit der Nachblutung im untersuchten Zeitverlauf veränderte. Als Nachblutung wurde dabei eine Blutung gewertet, wenn diese postoperativ innerhalb von 2 Wochen neu aufgetreten war und eine Revision mittels erneuter Vitrektomie zur Konsequenz hatte. Insgesamt traten über alle untersuchten Jahre bei 939 Operationen 9 revisionsbedürftige Nachblutungen auf. Obwohl die Anzahl an Intubationsnarkosen (355) geringer als die Anzahl an Operationen in lokaler Anästhesie (584) war, trat die Mehrzahl der Nachblutungen (6) unter Intubationsnarkose auf. Dieser Unterschied entsprach einem Trend (p = 0,089) zu einer geringeren Nachblutungsrate bei lokaler Betäubung, was den Operateur darin bestärken kann, die Silikonölentfernung in Lokalanästhesie durchzuführen. Im Zeitverlauf kam es zu einem Rückgang der Nachblutungen. In den Jahren 2002, 2005 und 2010 traten insgesamt 7 Nachblutungen auf, in den Jahren 2014 – 2016 lediglich 2 Nachblutungen. Neben einem höheren Anteil an Operationen in Lokalanästhesie könnte der Rückgang der Nachblutungshäufigkeit auf eine „sanftere Extubation“, das Aufkommen der trokargeführten Operationstechnik zur Silikonölentfernung und den Einsatz der Anti-VEGF-Therapie und damit einer Veränderung des Spektrums der mit Silikonöltamponade behandelten Grunderkrankungen zurückzuführen sein.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Ophthalmology

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3