Gibt es zu viele Unterbringungen nach § 126a StPO? Überlegungen zum Zusammenspiel von forensischer und allgemeiner Psychiatrie unter Beachtung rechtlicher Gesichtspunkte

Author:

Opgen-Rhein Markus1,Brieger Peter2,Baur Alexander3,Henking Tanja4

Affiliation:

1. Klinik für Forensische Psychiatrie, kbo-Isar-Klinikum Region München, Haar bei München

2. Kbo-Isar-Amper-Klinikum Region München, Haar bei München

3. Juristische Fakultät, Universität Augsburg

4. Institut für Angewandte Sozialwissenschaften (IFAS), Hochschule für angewandte Wissenschaften Würzburg-Schweinfurt, Würzburg

Abstract

ZusammenfassungAus Sicht der forensischen Kliniken werden durch die Justiz immer häufiger einstweilige Unterbringungen nach § 126a StPO angeordnet. Es werden drei Hypothesen aufgestellt, die diese Zunahme (mit)erklären könnten: 1) Anordnung auch bei Bagatellfällen. 2) Anordnung trotz positiver Prognose. 3) Verändertes Anzeigeverhalten der psychiatrischen Kliniken. Einfache Erklärungsansätze für die Zunahme der einstweiligen Unterbringungen greifen jedoch zu kurz. Umso dringlicher erscheint eine Stärkung des primärpräventiven Ansatzes. Bereits in der allgemeinpsychiatrischen Versorgung sollte der kleine Teil Menschen mit psychischer Erkrankung und erhöhter Gewaltbereitschaft erkannt und einer gewaltpräventiven Behandlung zugeführt werden. Forensische Psychiatrie und allgemeinpsychiatrische Versorgung müssen sich dafür enger verzahnen.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Psychiatry and Mental health

Reference5 articles.

1. Forensic psychiatric expert witnessing within the criminal justice system in Germany;N Konrad;Int J Law Psychiatry,2014

2. Wurden schizophrene Maßregelpatienten zuvor in der Allgemeinpsychiatrie unzureichend behandelt?;M Seliger;Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie,2008

3. Zukunft psychiatrischer Versorgung – Träume und Alpträume;S. Priebe;Psychiat Prax,2003

4. Psychiatrie ohne Ordnungsfunktion? – Kontra;P Brieger;Psychiat Prax,2020

5. Psychiatrische Versorgung in Deutschland – ein Überblick;P. Brieger;Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz,2019

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3