Abstract
La big data, las computadoras y la ciencia de datos se han convertido en instrumentos clave para la generación de conocimiento. En este contexto se hace interesante entender cómo estas metodologías influyen en lo que los usuarios de distintos ámbitos (científico, económico, financiero, etc.) pueden afirmar respecto a qué es lo que conocen y lo que no. El presente artículo describe los problemas epistemológicos derivados del uso de big data; se propone además plantear en qué medida esta nueva realidad tecnológica puede ser una fuente de contextualismo epistémico, y cómo, utilizando las reglas propuestas por Lewis (1996), se puede encontrar un punto de entendimiento entre quienes ven el mundo como un enorme conjunto de datos que contienen la respuesta a los problemas, y quienes creen que solo el método científico y las pruebas de hipótesis pueden lograr el conocimiento más certero sobre los fenómenos del mundo.
Publisher
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Vicerectorado de Investigacion
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference23 articles.
1. Ahonen, P. (2015). Institutionalizing Big Data methods in social and political research. Big Data and Society, 2(2), 1–12. https://doi.org/10.1177/2053951715591224
2. Baumann, P. (2016). Epistemic Contextualism A Defense. Oxford University Press.
3. Conway, D. (2010). The Data Science Venn Diagram. Retrieved from http://drewconway.com/zia/2013/3/26/the-data-sciencevenn-diagram
4. Davenport, T. H., & Prusak, L. (1997). Information ecology. Oxford University Press.
5. Driscoll, K., & Walker, S. (2014). Working within a black box: Transparency in the collection and production of big twitter data. International Journal of Communication, 8(1), 1745-1764.