Abstract
Introducción: el riesgo de sufrir una lesión deportiva depende del tipo de disciplina que se practica y entre las que se pueden presentar son las fracturas, las luxaciones, las contusiones, las heridas y las conmociones. Objetivo: evaluar la postura estática y algunas pruebas de la batería “Functional Movement Screen”, en los deportistas profesionales del Instituto de Deporte y Recreación de Santander. Materiales y métodos: se realizó un estudio transversal descriptivo en deportistas en Bucaramanga, acerca de la prevalencia de alteraciones posturales en diferentes disciplinas deportivas. Usando la batería “Functional Movement Screen”, se evaluó la estabilidad CORE, mediante las pruebas de paso de valla y sentadilla profunda, movilidad de hombro, a través de la prueba Back Scratch y flexibilidad de la musculatura posterior del muslo, por medio de la prueba Sit and reach. Adicionalmente se realizaron evaluaciones posturales en los deportistas. Resultados y discusión: se logró determinar los factores de riesgo claves por deporte. Se encontró una alta prevalencia de alteraciones posturales en la columna vertebral, con diferencias significativas en su incidencia, según la edad y el deporte practicado. La alteración postural más prevalente fue la hiperlordosis y la zona corporal; con más alteraciones es la columna vertebral y raquis. Los deportistas mayores de 18 años presentan mayores alteraciones posturales. Conclusiones: la mayoría de los participantes obtuvo el mayor puntaje posible en algunas de las pruebas funcionales de la batería aplicada. Se encontraron diferencias posturales entre mayores y menores de 18 años y diferencias posturales y en el desempeño de las pruebas funcionales por disciplina deportiva.
Publisher
Universidad de Ciencias Aplicadas Y Ambientales - UDCA
Reference29 articles.
1. ALFONSO MANTILLA, J.I. 2019. Herramientas tecnológicas para el estudio e intervención de la biomecanica en el deporte de alto rendimiento: una mirada desde fisioterapia. Revista Iberoamericana de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. 8(3):67-78. https://doi.org/10.24310/riccafd.2019.v8i3.7491
2. ANDREOLI, C.V.; CAMARGO CHIARAMONTI, B.C.; BIRUEL, E.; DE CASTRO POCHINI, A.; EJNISMAN, B.; COHEN, M. 2018. Epidemiology of sports injuries in basketball: integrative systematic review. BMJ Open Sport & Exercise Medicine. 4:e000468. https://doi.org/10.1136/bmjsem-2018-000468
3. ASPLUND, C.; ROSS, M. 2010. Core stability and bicycling. Current Sports Medicine Reports. 9(3):155-160. https://doi.org/10.1249/JSR.0b013e3181de0f91
4. CAMPOS MOPOSITA, A.P.; ESPÍN PASTOR, V.E.; MOSCOSO CÓRDOVA, G.V.; LÓPEZ MARTÍNEZ, A.U.; MULLO MANOVANDA, A.V.; ARIAS CÓRDOVA, P.A.; CHICAIZA BOSQUEZ, K.B. 2021. Evaluación del core y fuerza funcional en deportistas. Mediciencias UTA. 5(4.1):104-112. https://doi.org/10.31243/mdc.uta.v5i4.1.1150.2021
5. COOK, G.; BURTON, L. 2006. The functional movement screen. The system for a simple and quantifiable method of evaluating basic movement abilities. p.9-11. Disponible desde Internet en: https://www.advanced-fitness-concepts.com/fms.pdf