Author:
Usta C.,Torres C.,Gómez M.,Lynett D.,Fernández I.,Celis LG.
Abstract
La inversión del cromosoma 9, inv (9), es una reordenación cromosómica relativamente común y generalmente se considera como una variante normal. No obstante, varios estudios han sugerido una posible asociación con Síndrome metabólico, obesidad, galactosemia, diabetes Mellitus y aborto espontáneo recurrente. Este estudio tiene como objetivo describir cuatro casos con la misma inversión cromosómica 9, inv (9) (p12; q12), y compararlo con lo que ha sido expuesto en la literatura. Se realizaron una serie de casos retrospectivos. Se evaluó una gran base de datos de informes de amniocentesis realizados en el centro Policlínica Metropolitana de Caracas entre 2005 y 2016. Como parte del protocolo del centro, todas las muestras de líquido amniótico recuperadas se centrifugaron a 800 rpm. Finalmente, se realizó un análisis de 20 bandas en metafase G para el cariotipo. Se recuperaron todos los cariotipos que informaron inv (9) (p12; q12). De 4755 informes de amniocentesis, se identificaron un total de 4 casos de inv (9) (p12; q12) pericéntrico . Según la literatura, este tipo de reordenamiento se ha asociado a algunas enfermedades metabólicas. Este hallazgo está respaldado por el hecho de que esta región cromosómica contiene el factor 1 promotor de insulina y el factor iniciador para la alfa quinasa 3 del factor de iniciación de traducción eucariótico, ambos implicados en la diabetes transitoria. Existe escasa literatura sobre este tipo de inversión, y se necesitan más estudios para un análisis de correlación adecuado. Los resultados de esta breve serie y los hallazgos de la literatura respaldan la importancia de los primeros estudios de cariotipo para identificar posibles asociaciones.
Publisher
Fundacion Universitaria del Area Andina
Reference23 articles.
1. 1. Chang HP., Chion JY., Chen JY., Su PH. Prenatal cytogenetic diagnosis in Taiwan: a nationwide population- based study. The Journal of Maternal- Fetal & Neonatal Medicine [Internet]. 2016 [Citado 01 Feb 2017];0(0):1-8. Disponible en: http://doi.org/10.1080/14 767058.2016.1255191 .
2. 2. Petersson K., Lindkvist M., Persson M., et al. Prenatal diagnosis in Sweden 2011 to 2013-a register-based study. BMC Pregnancy and Childbirth [Internet]. 2016 [Citado 01 Feb 2017];16(1):1-13. Disponible en: http:// doi.org/10.1186/s12884-016-1165-8.
3. 3. Quintana D., Hernández G., Pérez I, et al. Evaluación del programa de detección prenatal de anomalías cromosómicas mediante estudios citogenéticos. Rev Cien Méd La Habana [Internet]. 2013 Disponible en: http://www.medigraphic. com/pdfs/revciemedhab/cmh- 2013/ cmh133c.pdf
4. 4. Parra M., Cruz M, et al. Amniocentesis: guía práctica. Elsevier. 2014;25(1): 20- 27. Disponible en: http://www.elsevier. es/es-revista-diagnostico-prenatal-327- articulo-amniocentesis-guia-practica- S217341271300070X
5. 5.Carbonell PL. Inversión pericéntrica del cromosoma 2. Presentación de un caso. Presentación de caso. 2012. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ gme/pub/vol.14.(2)_09/vol.14.2.09.pdf