Affiliation:
1. Universidad Carlos III de Madrid, Servicio
2. Universitat de València
Abstract
Institutional offices for the communication and dissemination of science are gaining in importance at Spanish universities, and their activities can contribute to increasing the visibility and reputation of researchers. The objective of this study is to analyze the relations between the institutional communication of research results to the public and the impact and academic visibility of scientific papers. For this purpose, science communication and dissemination undertaken through press releases on R+D+i results from the Science Culture and Innovation Unit (SCIU) at Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) were selected as a case study. This SCIU was chosen because it has published yearly reports for more than a decade on the impact in the media of its press releases. Press dossiers of the last five years available (2014-2018) were examined, and a database was created of the citations received by texts published in scientific journals indexed in the Web of Science as well as their mentions on social networks through the company Altmetric.com. After that, this information was statistically analyzed. The main results show that the journal impact index is important for obtaining academic citations or appearing in Twitter conversations. However, the influence of the journal impact factor turns out to be lower when it comes to popularizing scientific publications in the media. Furthermore, the statistical evidence points to the fact that scientific publications disseminated through the SCIU receive proportionally more citations than research that has not been disseminated through the institutional channel.
Resumen
Las oficinas de comunicación y divulgación pública de la ciencia están ganando importancia en las universidades españolas y las actividades que realizan pueden contribuir al incremento de la visibilidad y reputación del personal de investigación. El objetivo de este estudio es analizar las relaciones entre la comunicación institucional pública de los resultados de investigación y el impacto y visibilidad académica de las publicaciones científicas. Para ello, se ha seleccionado como estudio de caso la comunicación y diseminación que realiza la Unidad de Cultura Científica y de Innovación (UCC+i) de la Universidad Carlos III de Madrid. Se ha escogido esta UCC+i porque publica anualmente, desde hace más de una década, informes sobre el impacto que generan en medios de comunicación las notas de prensa que difunden. Se han examinado los dosieres de los últimos cinco años (2014-2018) y se ha creado una base de datos que incluye las citas recibidas por los documentos difundidos en revistas científicas indexadas en la Web of Science y las menciones en redes sociales utilizando Altmetric.com. Posteriormente se ha realizado un análisis estadístico de la información obtenida. Los principales resultados muestran que el factor de impacto de las revistas es importante para conseguir citaciones académicas o para figurar en la conversación que se genera en Twitter. Sin embargo, la influencia del factor de impacto de la revista resulta menor a la hora de conseguir que la publicación científica obtenga popularidad en medios de comunicación. Además, las pruebas estadísticas muestran que las publicaciones científicas divulgadas a través de la UCC+i obtienen proporcionalmente más citas que las que no han sido divulgados por vía institucional.
Publisher
Ediciones Profesionales de la Informacion SL
Subject
Library and Information Sciences,Information Systems
Reference52 articles.
1. Alonso-Flores, Francisco-Javier; Moreno-Castro, Carolina (2018). “Does science communication enhance researcher impact? A survey among scientists at Spanish universities”. Journal of education and social policy, v. 5, n. 2, pp. 34-44. https://doi.org/10.30845/jesp.v5n2p5
2. Alonso-Flores, Francisco-Javier; Moreno-Castro, Carolina; Serrano-López, Antonio-Eleazar (2019). “Edad, género y estatus profesional de los investigadores como indicadores de la percepción de Twitter en la difusión de la ciencia”. Perspectivas de la comunicación, v. 12, n. 1, pp. 157-184. https://doi.org/10.4067/S0718-48672019000100157
3. Alonso-Flores, Francisco-Javier; Serrano-López, Antonio-Eleazar; Moreno-Castro, Carolina (2018). “¿Cómo perciben los investigadores españoles la publicación de noticias sobre los resultados de sus actividades de I+D+i?”. InMediaciones de la comunicación, v. 13, n. 2, pp. 115-140. https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.2.2870
4. Becher, Toby (1989). Academic tribes and territories: Intellectual enquiry and the cultures of disciplines. Open university press. Society for research into higher education. ISBN: 978 0 335092215
5. Bentley, Peter; Kyvik, Svein (2011). “Academic staff and public communication: a survey of popular science publishing across 13 countries”. Public understanding of science, v. 20, n. 1, pp. 48-63. https://doi.org/10.1177/0963662510384461
Cited by
8 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献