Abstract
Řada subjektů vědomě poruší smlouvu s cílem získat pro sebe výhodu na úkor jiných či v neprospěch veřejného zájmu. Sankce se přitom pokládá za přijatelnou „cenu“ takového porušení. Koncepce tzv. efektivní protiprávnosti se prezentuje jako protipól tradiční mravní i právní zásady „pacta sunt servanda“ a zdůrazňuje větší flexibilitu a svobodu smluvních stran, jež si cení více vlastního užitku z porušení smlouvy nežli dobrého pocitu z věrnosti smluvnímu závazku. Ještě vyostřenější je rozšíření tohoto přístupu k plnění povinnosti stanovených zákonem. Článek nejprve obecně rozebírá ideová a hodnotová východiska teorie efektivního porušení. Dovozuje se, že efektivní porušení smlouvy je na úvaze každé ze stran a je spojeno s případnými odpovědnostními důsledky. Přípustnost tzv. efektivního porušení však nelze mechanicky přenášet do oblastí, v nichž povinnost právně konformního jednání plyne ze zákona. S pomocí praktických příkladů se kritizuje relativizace zákonného standardu péče řádného hospodáře člena orgánu obchodní korporace, zdůvodněná „efektivností“ porušení zákona pro korporaci. Pravidlo podnikatelského úsudku nelegitimizuje porušení zákona v údajném obhajitelném zájmu korporace. Zdůvodňuje se stanovisko, že loajalita ke korporaci nemůže stát nad loajalitou k zákonu.
Reference52 articles.
1. ADLER, B. E. Efficient breach theory through the looking glass. New York University Law Review. 2008, roč. 83, č. 6.
2. ALSCHULER, A. W. The descending trail: Holmes'path of the law one hundred years later. Florida Law Review, 1997, roč. 49, č. 3.
3. AL-TAWIL, T. The Efficient Breach Theory. The Moral Objection. Griffith Law Review. 2011, roč. 20, č. 2. DOI: https://doi.org/10.1080/10383441.2011.10854705
4. AL-TAWIL, T. English Contract Law and the Efficient Breach Theory. Can They Coexist? Maastricht Journal of European and Comparative Law. 2015, č. 3. DOI: https://doi.org/10.1177/1023263X1502200305
5. BEJČEK, J. "Privatizace" veřejného a "publicizace" soukromého práva. In: Dies Luby Iurisprudentiae, Nr. 9: Základné zásady súkromného práva v zjednotenej Európe/Fundamentale Grundsätze in vereinigten Europa. Bratislava: Iura Edition, 2008, s. 101-131.