Author:
Sanin Maria-Eugenia,Sourisseau Sylvain
Abstract
Les secteurs considérés comme fortement exposés à la concurrence internationale dans le cadre du système européen d’échange de quotas d’émission (EU-ETS) bénéficient toujours d’une allocation de quotas gratuits (EUA). Nous étudions ici un des principaux secteurs bénéficiaires : la sidérurgie. À travers la mesure de l’indice de Herfindahl-Hirschman, nous constatons tout d’abord que le niveau de concentration a fortement progressé depuis 2010, qu’en réalité il n’est pas fortement exposé à la concurrence internationale. De plus, nos résultats montrent que l’entreprise ayant le plus de pouvoir de marché sur la période 2005-2018 est celle qui a obtenu le plus de quotas gratuits, captant la plupart des bénéfices liés à cette surallocation (34,87 % en moyenne). Enfin, il apparaît que le leader du marché est le moins efficace en termes d’utilisation de ressources dans la production d’acier brut, et par conséquent le moins efficace en termes d’intensité CO 2 . Ces résultats suggèrent que l’EU-ETS n’a pas réussi à fournir des incitations à la décarbonation dans ce secteur. JEL Codes: D43, L13, Q2.
Reference55 articles.
1. Price determination in the EU ETS market: Theory and econometric analysis with market fundamentals;Aatola Piia;Energy Economics,2013
2. brell doye achmann Bruegel Working Paper A, J., N, F. A. and Z, G. [2011]. “Assessing the Impact of the EU ETS Using Firm Level Data,” , 2011/08.
3. Cost pass-through of the EU emissions allowances: Examining the European petroleum markets;Alexeeva-Talebi Victoria;Energy Economics,2011
4. lvarez arbero ofío Working Paper in Economic Theory Á, I. C., B, J. and Z, J. L. [2016]. “A Data Envelopment Analysis Toolbox for MATLAB,” , 3, Department of Economics, Universidad Autónoma de Madrid.
5. Abatement and Allocation in the Pilot Phase of the EU ETS;Anderson Barry;Environmental and Resource Economics,2011