Abstract
Ferenczi nous oriente sur la question des liens entre psychanalyse et éducation. Dans une première partie, cet article décrit comment Ferenczi travaille, guidé par la clinique du traumatisme. Il nous transmet ses essais et erreurs, concernant les « techniques », liés à sa pratique psychanalytique. Il mobilise un rapport au savoir de recherche qui s’oppose frontalement à un savoir ritualisé dans la cure qui, de fait, reconduit la situation traumatique vécue par le patient. Dans un second temps, est étudié en quoi la formulation de la différence de l’enfant à l’adulte proposée par Ferenczi annonce la méthode que proposera Balint pour analyser en groupe la relation médecin malade. Ce premier type de dispositif clinique annonce les groupes cliniques d’analyse des pratiques professionnelles éducatives souvent développés en Sciences de l’éducation.
Reference18 articles.
1. La fonction Balint;Delion Pierre;VST - Vie sociale et traitements,2007
2. Groupes d’analyse de pratiques pour enseignants. Mise en perspective de trois dispositifs inspirés du « groupe Balint »;Dubois Arnaud;Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe,2017
3. Ferenczi, S. (1985e) Principe de relaxation et néocatharsis. Dans Psychanalyse 4. Œuvres complètes. Tome IV : 1927-1933 (p. 82-97). Payot. (Texte original publié en 1930).
4. Kupermann, D. & Dean-Gomes, G. (2021). Sándor Ferenczi e os Princípios para uma Ética do Cuidado nas Práticas Educativas. Revista Interacções, 17(59), 28–49. https://doi.org/10.25755/int.25100
5. Chapitre 6. L’accompagnement thérapeutique et formatif